Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Поделитесь записью с друзьями
Наука и Техника
Наука и Техника
Всё в мире является энергией. Энергия лежит в основе всего. Если вы настроитесь на энергетическую частоту той реальности, которую хотите создать для себя, то вы получите именно то, на что настроена ваша частота. Это — не философия. Это — физика.

Альберт Эйнштейн
Всё в мире является энергией. Энергия лежит в основе всего. Если вы настроитесь на энергетическую ...
Рейтинг записи:
6,0 - 86 отзывов
Нравится55
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Светлана Светлана
Физику виднее
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Карабас Карабас
Комментарий скрыт
Дима Дима
Этот физик теоретик сделал все чтобы не дать работать тесле
Владимир Владимир
Эта фраза не его.))
Игорь Игорь
величие во всем!...хотя начал говорить с 4 лет!
Король Артур Король Артур
А кто такой Грабовой и Аркадий Петров? Я тоже так говорю..
Александр Александр
Материя первичнее энергии. Ведь энергией могут обладать только материальные тела.
Бог сперва создал материю, а потом наделил её энергией.
А Эйнштейн в своё время был никем не признанным физиком. Его олигархи назначили ведущим физиком дав ему нобелевку за фотоэффект открытый ранее Столетовым.
Король Артур Король Артур
Как надоели тупые бредни умствующих болванов. Которых олигархи не назначили ведущими физиками
Александр Александр
Виктор, почитай здесь за своего кумира: http://ru-an.info/news/4484/
Король Артур Король Артур
С чего ты взял, что я его кумир. Я вобще эзотерик и мне побарабану мнения любых физиков. Но Эйнштэйн более велик, чем многие другие. Я за эфир ) И Тесла по большому счету не физик.
Александр Александр
Вот Тесла как раз таки был гениальным физиком-практиком. Очень жаль что он не оставил после себя теоретического наследия. А Эйнштейна поставили на пост главного физика именно для того чтобы затмить труды Теслы, и увести физиков на тупиковый путь теории относительности.
А величие Эйнштейна сравнимо с величием голого короля. Уж лучше оставаться в стороне, чем иметь дурную славу.
Drakon Drakon
ГОЛЫЙ КОРОЛЬ ИЛИ ЧЕЛОВЕК НЕВИДИМКА
Владимир Владимир
Александр,Бог и физика-не совместимы. Или Наука,или мистика.
Александр Александр
Владимир, бог - это наш создатель. ДНК довольно сложная структура для самопроисхождения. Кто-то ведь её придумал...
Я конечно понимаю что весь наш мир произошёл из хаоса, но пока нет модели этого происхождения. Поэтому считается что изначально была некая установка которую и сделал бог.
Если у вас есть модель сотворения мира из хаоса, тогда можно будет смело полагать что бог тоже произошёл из хаоса.
Владимир Владимир
Если мы чего то пока еще точно не знаем,то зачем придумывать мистический вариант происхождения?. Это-не научно.
Александр Александр
Ненаучно оставлять пустоту в сознании. Эйнштейн, кстати, поступил крайне ненаучно заявив что эфира нет, и вакуум абсолютно пуст.
А мистика занимается тем чего нет, но некоторым хотелось бы чтобы это было. Я привёл пример с ДНК, вполне реальное творение без всякой мистики. Но вот чьё это творение, большой вопрос. Наука когда-то заявляла что и души нет. А сейчас её признают все. То ли ещё будет...
Владимир Владимир
Пока мы не знаем,но по моему ДНК-это творение эволюционирующей природы в подходящих условиях.И что самое интересное-в геноме имеются участки,состоящие частично из генов вирусов . А природа вирусов и их происхождение до сих пор до конца не ясны. Вот тут бы я подключил теорию космической панспермии потому,что вирусы выдерживают нахождение в условиях космического холода и радиации.
Владимир Владимир
А вообще эта тема оч. интересная,только академических знаний не хватает...
Александр Александр
Владимир, для науки не важно где произошла днк. В любом случае кто-то где-то её создал, а потом и разнёс по свету. Скорей всего это не единственная жизнеспособная структура во вселенной, создателя которой и называют богом, что звучит несколько ненаучно.
Академических знаний хватит для полного моделирования мироздания только в том случае если исключить из своего сознания тупиковые теории, такие как теория относительности и квантовая механика основанная на боровской модели атома.
Александр Александр
Для сравнения с ними, Теория эфира объясняет не только все макроскопичекие явления, но и все микроскопические, вплоть до строения атома - строение вещества. И упирается ТЭ в сущность инерции и вязкости, которые на уровне материи не объясняются. Тут на помощь приходит Теория струн, которая уходит ниже материи туда где кроме возмущения пространства ничего нет. Там работают всего две теории - теория хаоса и теория вероятности, которые дают Теории эфира недостающее звено - инерцию.
Александр Александр
Вот на основе этих теорий и можно построить модель нашего мира с самого начала и до зарождения днк, причём без всякого божества. Но, к сожалению, академия наук не хочет этим заниматься предпочитая тянуть за уши изжившие себя ТО и КМ, всячески пиаря при этом Эйнштейна.
Владимир Владимир
Полагаю,что на Земле много людей умнее нас. однако они не приняли теорию эфира...
Александр Александр
Теорию эфира не принимают официально потому что придётся полностью закрывать теорию относительности, и переписывать основы квантовой механики. Также придётся переписывать все учебники физики. А это накладно. Потому и остаётся всё как есть.
Даже Эйнштейн писал что без эфира невозможно объяснить мироздание. А отказался он от эфира по политическим соображениям. Тесла был эфирщиком, как и все физики того времени. А Эйнштейна назначили главным физиком как раз для того чтобы он затмил Теслу и эфир.
Владимир Владимир
Не надо забегать вперед фундаментальной науки. Хоть она и движется медленно,но идет накопление экспериментальных данных,чтобы потом пошли новые открытия...
Александр Александр
Кстати, ведущие физики признают эфир. Только из-за политических ограничений они называют его либо тёмной материей, либо физическим вакуумом. Но сути это не меняет. А строение вещества кроме эфиродинамики не объясняет никто.
Александр Александр
О какой фундаментальной науке ты говоришь?
Владимир Владимир
Науки делятся на фундаментальные и прикладные.
Александр Александр
Это понятно. Я просто хотел уточнить что значит "Не надо забегать вперед фундаментальной науки"?
Теория относительности, например, будет вечно топтаться на одном месте, и никогда не продвинется в плане мироздания. Тоже самое относится и к Квантовой механике. Пока она не откажется от классической модели атома, она далеко не продвинется.
Luchik Luchik
Частоту настроя можно и менять время от времени и получать желаемве или новые результаты
Николай Николай
фотография подделка, монтаж. Зачем ?
Наверх