Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
/ / / /
Поделитесь записью с друзьями
Наука и Техника
10 измерений нашей Вселенной

Когда кто-то упоминает вслух «другие измерения», мы начинаем думать о всяких параллельных вселенных — альтернативных реальностях, которые существуют параллельно нашей, но в которых все работает или происходит по-другому. Тем не менее, реальность измерений и роли, которые они играют в нашем упорядочении вселенной, серьезно отличается от этого популярного объяснения.

Говоря простыми словами, измерения — это разные грани того, что мы воспринимаем под реальностью. Лучше всего мы знакомы с тремя измерениями, которые окружают нас ежедневно — те, которые определяют длину, ширину и глубину всех объектов в наших Вселенных (оси X, Y и Z соответственно).

Помимо этих трех видимых измерений, ученые предполагают существование других. Теоретические основы теории суперструн говорят, что Вселенная существует в десяти различных измерениях. Эти различные аспекты определяют Вселенную, фундаментальные силы природы и все элементарные частицы в ней.

Первое измерение, как мы отметили, придает длину (оно же ось X). Хорошее описание одномерного объекта — это прямая, которая существует только с точки зрения длины и не имеет никаких других заметных качеств. Добавьте к этому второе измерение, ось Y, или высоту, и получите объект, который стал двухмерным (например, квадрат). Третье измерение включает глубину (ось Z) и придает всем объектам объем. Идеальный пример — куб, который существует в трех измерениях и обладает длиной, шириной, глубиной, а значит, и объемом. Помимо этих трех, существует еще семь измерений, которые не сразу бросаются нам в глаза, но все еще могут восприниматься как имеющие прямое действие на Вселенную и реальность, какой мы ее знаем.

Ученые считают, что четвертым измерением является время, которое определяет свойства всех известных веществ в любой заданной точке. Наряду с тремя другими измерениями, знание положения объектов во времени имеет важное значение для определения положения во Вселенной. Другие измерения прячутся гораздо глубже, а их объяснение иногда бывает сложно понять даже физикам.

Согласно теории суперструн, пятое и шестое измерения возникают там же, где и понятие возможных миров. Если бы мы могли видеть в пятом измерении, мы заметили бы, что тот мир немного отличается от нашего, и получили бы механизмы измерения сходства и различия между нашим миром и другим возможным.

В шестом измерении мы бы видели плоскость возможных миров, на которой могли бы сравнить и расположить все возможные вселенные, которые начались с теми же начальными условиями, что и наша (то есть с Большого Взрыва). В теории, если бы вы могли овладеть пятым и шестым измерениями, вы могли бы путешествовать назад во времени или выбрать другое будущее.

В седьмом измерении у вас есть доступ к возможным мирам, которые начались с другими начальными условиями. Если в пятом и шестом начальные условия были одинаковыми и только последующие действия были разными, здесь все будет другим с самого начала времен. Восьмое измерение снова дает нам плоскость всех возможных историй вселенной, каждая из которых начинается с разных начальных условий и разветвляется бесконечно (называются они бесконечностями, очевидно).

В девятом измерении мы можем сопоставить все возможные истории вселенной, начиная со всех возможных законов физики и начальных условий. В десятом и последнем измерении мы приходим к точке, в которой можем охватить все возможное и вообразимое. За этими пределами мы, простые смертные, не можем представить ничего, это естественное ограничение того, что мы можем постичь в терминах измерений.

Существование этих дополнительных шести измерений, которые мы не можем воспринимать, необходимо для теории струн, чтобы она могла быть кандидатом на фундаментальное объяснение взаимодействий в природе. Тот факт, что мы можем воспринимать только четыре измерения пространства, можно объяснить одним из двух механизмов: либо дополнительные измерения компактны и находятся в мельчайших масштабах, либо наш мир живет в трехмерном подмногообразии, соответствующем бране, которым будут ограничены все известные частицы, кроме гравитации (теория бран).

Если дополнительные измерения компактны, то дополнительные шесть измерений должны быть в форме многообразия Калаби-Яу (на изображении выше). Будучи незаметными нашим органам чувств, они могли определять формирование Вселенной с самого начала. Поэтому ученые считают, что, вглядываясь назад во времени и обнаруживая свет ранней Вселенной с помощью телескопов (который был испущен миллиарды лет назад), они могли бы увидеть, как существование этих дополнительных измерений могло повлиять на эволюцию космоса.

Как и у других кандидатов на теорию великого объединения — «теорию всего» — предположение, что Вселенная состоит из десяти измерений (или больше, в зависимости от модели теории струн, которую вы берете за основу), это попытка примирить Стандартную модель физики элементарных частиц с существованием гравитации. Короче говоря, это попытка объяснить, как взаимодействуют все известные силы в нашей Вселенной и как могут работать другие возможные вселенные.
10 измерений нашей Вселенной.Когда кто-то упоминает вслух «другие измерения», мы начинаем думать о ...
технологии физика наука apple книги android фото психология космос теории
Рейтинг записи:
6,5 - 107 отзывов
Нравится41
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Александр Александр
Сейчас его работы возрождаются. Не так давно нашими физиками была запатентована установка по передаче энергии через эфир посредством катушки Теслы. Но энергетики от неё отказались сказав что они не понимают как она работает, и поэтому не могут её принять.
Александр Александр
А обнаружить эфир в лабораторных условиях можно, как я уже говорил, с помощью мощного луча света. Если его сфокусировать в вакуумной трубке, то этот луч будет иметь коническую форму только до определённого момента. При достижении порога насыщения эфир перестанет дальше намагничиваться и электризоваться. Это вызовет прелдомление луча света. И вместо выходящего из фокуса конуса света будет виден беспорядочный его рассев. Эфир является средой для передачи э/м волн.
Александр Александр
И как всякий носитель он имеет свой предел насыщения. Что и показывает этот опыт.
Есть ещё один способ обнаружения эфира. Но для него нужно создать очень сильное магнитное поле, и поэтому его сложно проводить в лаборатории. Сильное магнитное поле нагрузит эфир до порога, и снизит его пропускную способность. В вакуумной трубе свет проходя через неравномерное магн. поле начнёт преломляться. Кроме как эфиром такие опыты объяснить нечем.
Александр Александр
Ещё один опыт можно поставить на орбите. Выше я уже говорил о том что скорость света различна у поверхности земли и на орбите спутника. Это зависит от плотности эфира. Кроме как теорией эфира этот ничем объяснить нельзя.
Игорь, не нужно зарываться в мистический бред... Это как минимум не красиво...
Игорь Игорь
Александр,я в курсе экспериментов по обнаружению гравитационных волн.И что характерно эти-то эксперименты прошли весьма успешно.В отличии от попыток обнаружить эфир.Я читал статьи об этом эксперименте.И на мой взгляд все вполне достоверно.Хотя его значение недооценили похоже.Этот эксперимент доказал куда больше чем наличие гравитационных волн во вселенной.Он доказал что свойства пространства могут изменяться.А это для физики значит куда больше:))))
Игорь Игорь
А вот эфир весьма похож на мистический бред.Впрочем если вы сможете порекомендовать литературу по теме я с удовольствием ознакомлюсь.Описание соответствующих опытов и работ.Я вот знаю что Никола Тесла работал с электричеством,разрабатывал методы направленной передачи электричества через ионосферу Земли.Но про эфир никогда не упоминал.Более того даже не предполагал пользоваться чем-то кроме физики.Но если у вас есть информация где поискать стоящую доверия литературу я с удовольствием ознакомлюсь.
Игорь Игорь
Эксперимент о скорости света и спутнике меня заинтересовал.Если можно поподробнее.Я знаю что спутник запускали чтобы доказать ТО и все прекрасно сошлось.Результат соответствовал прогнозу.А вот чтобы доказать что свет имеет разную скорость,такого я не слышал.Где такой эксперимент описан?Я с удовольствием ознакомлюсь.
Александр Александр
Игорь, такая литература в своё время по политическим причинам тщательно уничтожалась, и знания передавались лишь словесно... Есть много роликов в интернете где наши современники делятся своими знаниями об эфире. Сейчас у меня нет ссылок на них под рукой. Пришлю когда попадутся вновь. Но при желании их легко можно найти через поиск...
Александр Александр
А что касается опытов якобы подтверждающих ТО, все они не выдерживают никакой объективной критики. Интересно какие изменения свойств пространства установили в Лиго? Их эксперимент основан на том что якобы грав. волны движутся со скоростью света. А где доказательства этому? Грав. волны - это продольные волны среды. А свет - поперечные. Утверждать что их скорости равны также нелепо как и утверждать что скорость звука от брошенного в воду камня равна скорости кругов от этого камня.
Александр Александр
Лиговцы там своим лазерным дальномером погоду измерили, а на весь мир раструбили что зафиксировали грав. волны вышедшие больше млрд лет назад. Верить этому как минимум наивно. Даже если и дошли до нас те самые грав. волны, то они изменяя свойства пространства (фактически уплотняя эфир) изменяют и прохождение света через это пространство.
Александр Александр
Другими словами искажения их вакуумной трубы будут синхронны с искажениями лазерного луча проходящего по этой трубе. И точка попадания луча останется неизменной при таких искажениях. Факт искажения трубы без искажения проходящего по нему луча нужно доказывать, а не брать за основу своих убеждений.
И что же всё-таки доказали Лиговцы якобы увидев изменение пространства?
Игорь Игорь
Александр,судя по тому что тут написано тобой ты не понял в эксперименте ничего.Почитай журнал "Наука и жизнь" за март этого года.Там подробно описан этот эксперимент.А раз все материалы и научная литература о эфире уничтожена,то мне кажется что немного странно бравировать тут и не иметь ни одного доказательства.Не находишь?Ни материалов по экспериментам,ни обоснования.Чего тогда этот эфир стоит?Вот об экспериментах с гравитационными волнами пишу во вполне уважаемых изданиях.
Игорь Игорь
И мои знания говорят что примерно так и должно было получиться.Только точные цифры подсчитать не возьмусь,но в целом результат закономерный.А в случае с эфиром мои знания говорят что это чушь и мистификация для тех,у кого знаний ноль.Вроде той ботвы что быдлу грузят на ХРен-ТВ.И данных по экспериментам ноль.Ни одного стоящего доверия описания опыта.И что ты прикажешь думать?Что это обоснованная теория?Хоть что-то есть,что работает в согласии с этой теорией?Я вот не слышал ни об одном устройстве.
Александр Александр
Игорь, Наука и жизнь не единственный источник информации. Я читал об эксперименте Лиго в разных источниках, и суть везде одна. Во-первых, само искривление пространства невозможно потому что пространство является геометрической сущностью, а не физической. Во-вторых, Лиговцы необоснованно считают что грав. волны искривляя пространство не воздействуют на свет. Это их вторая ошибка.
Александр Александр
Третья их ошибка в том что они опять же необоснованно полагают что скорость грав. волн равна скорости света. Выше я говорил почему это не так.
Теперь ответьте мне с позиции объективного физика. Чего стоят выводы сделанные на основе этих трёх ошибочных предположений?
Александр Александр
А если кто-то не хочет в упор замечать очевидное, это его личное дело.
Работы Теслы связаны не только с электричеством, но и с эфиром. Трансформатор Теслы передаёт энергию через эфир, он уже запатентован. При желании это можно найти в интернете. Почитайте о генераторе Капанадзе, у него есть много рабочих прототипов. Он как раз использует энергию эфира.
А то что официальная наука не хочет признавать эфир, не говорит о том что его нет. Это скорей подчёркивает несостоятельность официальной науки.
Александр Александр
А почему официально эфир запрещён, не трудно догадаться. Ещё более ста лет назад Тесла сделал электромобиль который работал за счёт энергии эфира. Нефтяники тогда запретили все ого разработки и вычеркнули эфир из физики. Иначе бы Тесла обесценил нефть. И пока наш бюджет пополняется за счёт продажи нефти, такие вещи как эфир официально поддерживаться не будут.
Игорь Игорь
Александр,а вам не кажется что вы чушь городите?Тесла работал с электричеством,но никак не в области автомобилестроения.А в области его передачи на значительные расстояния без проводников.Изучал ионосферу,и даже добился немалых успехов,но увы,его открытия оказались практически не применимы.К сожалению человечество так и не придумало зачем ему может пригодиться создание искуственной молнии в выбранном (относительно) направлении.Зато его разработки в области радиосвязи вполне нашли свое место.
Игорь Игорь
А теперь вопрос,почему теория относительности успешно используется во всех транзисторных устройствах,а теория эфира не заимела ни одного прибора в своем активе?Вы в курсе что ваш компьютер,мобильный телефон и вообще все где используются кремниевые полупроводники и транзисторы является порождением теории относительности?А назовите хоть один прибор который можно проверить на работоспособность в котором используется теория эфира?Вам за свое образование не стыдно?
Игорь Игорь
Александр,могу вам одно сказать - не верьте телевидению развлекательному.Игорю Прокопенко не верьте:))))Хотите - покупайте книги,только не то,что помечено как развлекательная литература.Мифов про Николу Теслу напечатали дофига.Киношек наснимали тоже порядочно,но если вы внимательно посмотрите,то увидите что все это помечено как развлекательный жанр и максимум "основано на реальных событиях".Поверьте - его настоящая биография совсем не загадочна.
Александр Александр
Игорь, я уже несколько лет не смотрел РенТВ. И как я уже говорил, это далеко не единственный источник информации. Я никогда не верил мифам и верить им не собираюсь. Искривление пространства для меня это миф. Передача волн без какой-либо среды, тоже миф. Замедление времени - миф. Постоянство скорости света - миф. А теория относительности построена на всех этих мифах. Именно поэтому я её не приемлю. А Тесла в своё время правильно утверждал что вакуум на самом деле не пуст, а заполнен эфиром.
Александр Александр
И именно эфир является средой для передачи э/м волн. Тот факт что свет преломляется в вакууме говорит о том что он там распространяется с различной скоростью. Это значит что скорость света в вакууме не постоянная величина, она зависит от плотности среды распространения света, т.е. от плотности эфира. И никакого искривления пространства, согласно ТО, в вакууме не происходит, это всё бред Эйнштейна.
Александр Александр
Если Вы руку опустите в ванну с водой, то увидите что она искривилась. Это же не значит что пространство в ванной искривилось. Это значит что изменилась скорость света из-за разной плотности среды по которой свет идёт - это факт доказанный физикой. Именно эти законы, а никакие другие, и работают в космосе. Свет в вакууме преломляется за счёт уплотнения среды - эфира, а не за счёт искривления пространства.
Александр Александр
Несмотря на то что эфир официально игнорируется, все логические рассуждения идут именно в пользу теории эфира. А в пользу ТО идёт только клеймо - официальная версия - больше ничего. Причём эта ТО имеет много противоречий в реальной практике. Например, спутник Фобос был потерян из-за того что радиосигнал вблизи Марса преломлялся за счёт сжатия эфира, и нужно было делать поправку на это преломление.
Игорь Игорь
Тогда назовите хоть одно устройство при создании которого использовалась теория эфира.Если все реально работающее миф,а не работающее реальность,то я вот думаю что у вас с логикой нелады.И расширением кругозора стоит вам заняться.У вас просто слишком мало знаний чтобы отличить правду от вымысла,а беда усугубляется тем,что вы верите "авторитетам",но своего мнения не имеете.Нечем его обосновать.Поэтому то,что "говорил" покойный Тесла для вас значит больше.
Александр Александр
В 80-ых годах этого не знали. Сейчас технари делают поправку на преломление сигнала возле Луны и Марса. А кроме эфира преломлять лучевой сигнал в космосе нечему. И на снимках ЧД ясно видно как сжатый эфир возле горизонта событий выполняет роль линзы. Можно легко смоделировать положение звёзд за ЧД и доказать это линзирование за счёт преломления.
Александр Александр
И не надо приписывать к ТО заслуги радиотехников. ТО тут не при чём. И если уж говорить о причастности эфира к электронике, то каждый атом состоит из эфирного тела. Иначе бы электроны прилипали бы к ядрам своих атомов. И не надо говорить о том что электроны на орбите держатся за счёт центробежных сил - это очередной бред официальной физики. Электрон вообще в атоме неподвижен, так же как и ядро. Иначе бы он как движущийся заряд излучал э/м волны.
Александр Александр
Если рассуждать логически, а не тупо веря официальной версии, то все законы природы очень чётко описываются именно теорией эфира, а не ТО которая состоит из сплошных противоречий.
А что касается работ Теслы, то для демонстрации получения электричества путём охлаждения эфира, не обязательно самому строить машины, достаточно просто установить на любой автомобиль электромотор, и подключить его к установке получающей энергию из эфира.
Игорь Игорь
Хотя вы даже понятия не имеете о том,кто на самом деле говорил вместо Николы Теслы в данном случае.Ибо сам Никола никогда не пытался использовать некий эфир.Он работал только с физикой,а не с мистикой.Хоть и работал в своем неповторимом стиле и необычными методами.Но всеже именно с физикой.И не использовал ничего что физика не признала:))))))
Александр Александр
Что и сделал Тесла в своё время. Чем вызвал экстренное совещание правительства, на котором было решено закрыть его деятельность чтобы он не сбивал цены на нефть. Глупо отказываться от таких трудов. Если бы не Морганы и Рокфеллеры, то мы бы сейчас пользовались энергией эфира, а не сжигали бы углеводороды. Но банкиры не смогут заставить людей платить за энергию эфира, поэтому и запретили тогда работать с эфиром.
Александр Александр
Я развлекательную литературу не читаю. А Вам я могу дать встречный совет - не берите на веру то чего Вы не понимаете, и что не доказано. Далеко не всё официальное есть правда. Глупо разумному человеку верить в такой бред как искривление пространства и замедление времени) А именно на этом и основано ТО. И так же глупо верить в то что электрон на своей орбите вращается, и держится там за счёт центробежных сил) Официальная версия тут логикой никак не блещет)
Игорь Игорь
Вам не надоело эту сказку мусолить?У вас есть хоть один документ подтверждающий что такое совещание имело место в реальности?Кроме того как я уже говорил Никола никогда не пытался ничего делать в области автомобилестроения и никак не собирался влиять на цены на нефть.Работал в совершенно другой области.Но ни одно из его изобретений не использует ничего кроме описанного теорией относительности.Назовите хоть один прибор использующий теорию эфира.
Игорь Игорь
Смешно,не правда ли?Ваш кумир использовал в работах то,что по вашему мнению не существует.И его разработки успешно использовались в области связи:))))))Единственное его изобретение не нашедшее применения и видимо не оконченное - это передача электричества через ионосферу Земли.Мечта-электричество без проводов:)))
Игорь Игорь
Но это не имеет никакого отношения к "эфиру".Тесла прекрасно знал что такое ионосфера:)))В отличии от вас он в сказки не верил:)))))
Александр Александр
Трансформатор Теслы работает через эфир, а не через ионосферу. Ионосфера использовалась лишь как проводник указывающий путь для передачи энергии. И Тесла передавал энергию по эфиру, а не через ионосферу. Есть запатентованные приборы работающие на этом принципе. О них и по телевизору показывали и в инете они есть. Сылки нет под рукой, но найти не трудно. Энергетики открыто ответили что не будут использовать этот принцип потому как не понимают как он работает. Это факт.
Александр Александр
И то что официальная физика не хочет работать с эфиром, не говорит о том что эфира нет. Сперва нужно политикам кое что подкрутить, чтобы не огранизивали физиков своими запретами. Тогда и появятся официально признанные приборы не только по беспроводной передачи энергии, но и приборы по получению энергии из эфира.
Александр Александр
Судя по Вашим слепым убеждениям, те кто запретили эфир, хорошо поработали над тем чтобы с эфиром никто не работал. Но их усилия оказались тщетны. Такие приборы скоро будут массово производиться теми кто не хочет платить за бензин, а предпочитает ездить на электромобилях за счёт энергии эфира. Тут, как говорится - поживём, увидим.
Игорь Игорь
Трансформатор Теслы работает?А где он работает если не секрет?Или хотябы работал.На ТВ и в интернете я уже видел и рекламу конца света,но что-то пока он даже не шатается.И о создании космических супердвигателей с резонансом микроволнового излучения трезвонили.Прямо в этом сообществе.Уж не вы ли это были?Но вот беда,ни двигателей ни конца света в реальности не случилось.Нельзя всему верить:)))))
Игорь Игорь
А вот история говорит что какраз эти-то эксперименты Николы Теслы и не дали ничего кроме отключения электричества из-за перегрузок сети:))))Забавно правда.Я конечно понимаю что реальность засекречена,а история подделана.Но ведь у вас наверняка есть документы подтверждающие вашу правоту?Можно взглянуть?:)))))
Игорь Игорь
Александр,а почему все в будущем?Кто-то завод прикупил и готов начать серийный выпуск чудомобилей?Или чертежи рассекретили?Ведь не первый год уже все на цены на бензин жалуются.Чего тормозили?Но вы мне обязательно видео пришлите как первый запуск такого автомобиля обломается и афера вскроется:)))С удовольствием посмотрю на фейл столь эпичных клоунов:))))
Александр Александр
В конец света не верит никто. А перспективными двигателями нужно заниматься, а не ждать когда они с неба свалятся. Принципиальная возможность их создания есть, но там мнения расходятся и каждый тянет одеяло на себя. В общем сперва договориться нужно, а уж потом и двигаться...
Александр Александр
А то что трансформатор Теслы не так давно запатентован российскими физиками - это факт. Можно обратиться в патентное бюро и уточнить это. Можно даже найти в инете официальную отмазку энергетиков от этого изобретения.
Александр Александр
К сожалению у меня нет наследия Теслы, и я не могу в гараже воспроизвести его прибор по получению энергии из эфира. Но первый его прибор, трансформатор Теслы, может сделать каждый желающий. Он способен передавать большую энергию без силовых проводов.
Игорь Игорь
Просто посмотрел в интернете:)))"Автор феноменального изобретения, запатентованного в 1896 г., — американский физик Никола Тесла. Оно позволяет получить невероятные визуальные эффекты при этом безопасно для человека. С недавних пор катушки Тесла стали популярным элементом шоу-программ. Их используют в роли:........." Увы и ах.Просто игрушка к которой в реале Тесла отношения не имеет:)Это хохма сделана по бренду "tesla coil" который разрекламировала фантастика и компьютерные игры.
Игорь Игорь
По сути дела мы таким еще в школе на уроках физики развлекались.Создание электрической дуги с помощью генератора и двух антен с металическими шариками на вершинах.Вы правы,такое любой лох может сам сделать при желании.А я даже могу весьма антуражно оформить под стимпанк или в духе доктора Франкенштейна.Но это не является выдающимся изобретением.И таким развлекался еще господин Эдисон:))
Игорь Игорь
" В 1802 году Василий Петров" - вот откуда все началось.Уж не знаю что именно запатентовал в этой области Тесла в 1896 году,но равлекались такими вещами до него.
Игорь Игорь
Далее, в 1791 году, итальянец Гальвани публикует «Трактат о силах электричества при мышечном движении», в котором описывает наличие электрического тока в мышцах животных. Другой итальянец Вольта в 1800 году изобретает первый источник постоянного тока — гальванический элемент, представляющий собой столб из цинковых и серебряных кружочков, разделенных смоченной в подсоленной воде бумагой[1]. В 1802 году Василий Петров обнаружил вольтову дугу. - полная цитата которая все объясняет:)))
Игорь Игорь
Александр,советую тебе сделать так:купи себе десяток этих трансформаторов Теслы сразу.Если ты прав,то потом озолотишься,если прав я,то по крайней мере ты поймешь что тебе надо всетаки изучить хотя бы основы школьной программы.И если тебе повезет,то сможешь продать таким же лохам эти трансформаторы:))))Я посмотрел интернет - судя по всему в России и правда много долбо*бушков,которые готовы купить вечный двигатель или чудо-трансформатор.И птички эти весьма состоятельны.
Александр Александр
Игорь, я тут сегодня ссылку разместил на информационный сайт на статью разоблачающую теорию относительности. Так меня сразу забанили. И я не смог выложить вторую ссылку на запатентованный прибор на основе катушки Теслы. Это далеко не то что показывают детям в школе.
При желании все эти статьи легко находятся самостоятельно.
А те самые толстосумы, готовые купить подобные вещи, скорей всего подставные лица. Видимо инквизиция секты Свидетелей Теории Относительности на живца ловит таких Кулибиных.
Александр Александр
Я заметил что про Теслу пишут самые разные и противоречивые статьи... Ладно, оставим эту тему. Пусть каждый думает так как ему нравится... Я вижу что информационные технологии - сильное оружие.
Многим читателям это понравилось
Секс знакомства Тольский Майдан бесплатно Сайт знакомств Тольский Майдан с мужчинами с номерами телефонов Сайт знакомств Тольский Майдан кому за 45 без регистрации бесплатно Сайт знакомств Тольский Майдан для серьезных отношений и брака без регистрации Сайт знакомств Тольский Майдан с девушками с номерами телефонов без регистрации Сайт знакомств онлайн Тольский Майдан для взрослых без регистрации Сайт знакомств Тольский Майдан без регистрации
Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно