Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
/ / / /
Поделитесь записью с друзьями
Наука и Техника
Наука и Техника
Ученые: Телепортация может стать реальностью в ближайшие 20 лет

Российский физик Сергей Филиппов и его словацкий коллега Марио Зиман разработали технологию передачи квантов — мельчайших частиц, которые могут хранить любую информацию — на расстояние. По словам ученых, они нашли способ практически мгновенно перемещать предметы, но технически это будет возможно через 20-25 лет.

Уже несколько лет физики всего мира бьются над возможностью квантовой телепортации. Пока удается воссоздать в одной лаборатории точную копию атома, который находится в другой.
Почему же мы до сих пор стоим в пробках, а не телепортируемся из дома на работу, а оттуда на курорт? Ответ – у Сергея Филиппова. Ему 27 лет, закончил МФТИ, остался преподавать, и сейчас, как он сам говорит, стал на шаг ближе к Нобелевской премии.
С соавтором исследования — Марио Зиманом из Словакии — Филиппов познакомился на стажировке. И завертелось, точнее, запуталось. Речь идет о так называемой "квантовой запутанности". Это особым образом организованные частицы, которые могут хранить информацию любого рода, будь то структура или состояние частиц или данные с банковской карты. Главное, чтобы при передаче этих данных квантовой запутанности не навредила внешняя среда.

Например, в 2011 году европейские и американские ученые передавали по воздуху сигнал между островами Ла Пальма и Тенерифе, но им сильно мешала погода, и эксперимент провалился. Филиппов и Зиман придумали, как уберечь сигнал от грубого воздействия, и это открывает новые возможности, в том числе, в сфере защиты персональных данных. Теперь если в процесс передачи информации вмешается третий лишний, вы об этом узнаете, а сам сигнал просто разлетится по Вселенной.
Все это очень актуально, если вспомнить досье Эдварда Сноудена, скандалы с прослушкой Ангелы Меркель, конфликт между американским Агентством национальной безопасности и немецкой разведкой.

Но словам Филиппова, каждый из нас сможет воспользоваться квантовыми технологиями не раньше 2040-х, зато зона применения будет самая широкая. Кванты — это еще лекарства, оборонная промышленность, новые материалы и энергосбережение.
Что касается квантовой телепортации, то здесь все сложнее, хотя сам процесс чем-то напоминает изготовление дубликата ключа. Но, как пояснил Сергей Филиппов, речь идет только об объектах микромира, так что человека с помощью квантовых технологий телепортировать, увы, не получится — ни сейчас, ни в обозримом будущем. Для этого нужны триллионы точных измерений и невообразимо большое количество энергии. По меркам микромира, масса человека слишком велика, а это значит, что задача в буквальном смысле неподъемна.
Ученые: Телепортация может стать реальностью в ближайшие 20 лет.Российский физик Сергей Филиппов и ...
технологии физика наука apple книги android фото психология космос теории
Рейтинг записи:
6,5 - 102 отзыва
Нравится44
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Александр Александр
Все частицы атома представляют собой сплетения эфира. Механизм этого сплетения пока не установлен, потому как с эфиром учёные работать не хотят. А под квантовой телепортацией следует понимать передачу информации уравновешиванием эфира. Запутанные частицы создаются при синхронном противофазном возмущении эфира. И воздействие на одну частицу через абсолютно упругий эфир как по коромыслу уравновешенных весов передаётся на её собрата.
Александр Александр
По закону импульса при возмущении эфира всегда имеет место обратное уравновешивающее возмущение. Вот оно то и является причиной запутанности. Это явление можно использовать только для передачи информации, и оно не применимо для передачи материи.
Владимир Владимир
Эфир наука еще не открыла,а частицы атома "сплетены" из кварков.
Александр Александр
Эфир был открыт более ста лет назад. В то время практически все физики знали о его существовании. Тесла проделал с эфиром немало опытов. Даже Эйнштейн о нём знал, но по политическим мотивам гнул свою ТО отрицающую существование эфира.
А что касается кварков, то не все элементарные частицы составляющие атом из них состоят.
Александр Александр
По теории струн, самые элементарные частицы которые уже невозможно разделить, являются сплетением эфира. Свойства эфира ещё предстоит изучить для того чтобы построить модель такого сплетения. Официальная наука этим заниматься не хочет, в силу каких-то политических причин, поэтому работа с эфиром движется очень медленно. А обнаружить эфир можно несколькими способами:
Александр Александр
1) Насыщение эл.магнитного поля не может быть достигнуто в абсолютной пустоте где кроме полей ничего нет. А такое насыщение есть. Опыты по фокусированию мощных лучей света это доказывают. 2) Плотность эфира вычисляется по значению напряжённости магнитных и электрических полей в вакууме. Абсолютная пустота не может выступать в качестве сердечника, а эфир может. 3) Наблюдаемое преломление света в вакууме означает наличие материи с большей плотностью. Это ещё одно проявление эфира.
Александр Александр
И возле ЧД нет никакого искривления пространства. Там эфир сжимается сильным грав. полем и преломляет свет. За горизонтом событий ЧД эфир за счёт сильного уплотнения насыщается и перестаёт пропускать свет. И там нет никакого притяжения света, как это утверждается бредовой ТО.
Другими словами, эфир существует не зависимо от политики физиков. Тут, как говорится - зрячий, да увидит.
Александр Александр
Кстати, для построения гравитационного телескопа потребуется сделать гравитационный экран чтобы сминимизировать влияние сторонних объектов. Он работает как раз на принципе насыщения эфира. Его опытный образец послужит ещё одним доказательством существования эфира, и вобьёт большой гвоздь в гроб теории относительности)
Светлана Светлана
верно
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Владимир Владимир
В таком случае, что будет служить сенсором для определения гипотетического эфира и его свойств?
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Александр Александр
Владимир, если вы наблюдаете преломление света в вакууме, вы решите что это искривление пространства (судя по ТО) или всё же вакуум не пуст, и свет преломляется эфиром? Первый вариант скорей похож на религию - слепую веру в ТО, - а вот второй вариант вполне разумен. Наличие предела насыщения вакуума опять же говорит не в пользу ТО которая утверждает что в вакууме кроме полей ничего нет. А сами поля не могут иметь ограничения. Эти ограничения создаёт эфир.
Александр Александр
А сенсором эфира являются наблюдения за изменением направления движения света в вакууме, где кроме эфира ничего нет. Также сильно намагнитив вакуум можно добиться того что он станет твёрдым за счёт насыщения и уплотнения эфира, что довольно легко фиксируется механическими средствами.
Сейчас даже космические двигатели разрабатываются которые отталкиваются не от выхлопных газов, а от эфира. Это позволит кораблю летать имея на борту только реактор. Что снизит его массу и увеличит дальность полёта.
Александр Александр
Ярослава, судя по тому что Рокфеллеры уже слили все свои нефтяные активы, можно судить что эра углеводородов заканчивается. Для получения удобной альтернативной энергии нужно либо холодный термояд осваивать, либо эфир охлаждать - по сути пользоваться той самой пресловутой тёмной энергией. Вот что-то реальных шагов в этом направлении пока не видать... Видимо никак не разделят сферы влияния...
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Владимир Владимир
Александр,намагнитить вакуум невозможно. Намагничиваются только ферросплавы и сталь.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Александр Александр
Владимир, если бы вакуум не намагничивался, то ни свет, ни радиоволны через него не проводились бы. Это всё равно что пытаться запустить пружинный маятник с нулевой массой - не будет он колебаться. Так же и здесь, именно эфир является переносчиком эл.магн. колебаний, а не пустой вакуум.
На границе нашей вселенной эфир заканчивается, дальше остаётся пустой вакуум который свет уже не проводит, и его там не видно...
Александр Александр
Анатолий, я вижу вы рано начали отмечать пасху) Я советую вам опохмелиться)
Александр Александр
Олег, В.И. Волосатов очень интересно рассуждает на предмет гравитации, но он не приводит свои мысли к законам физики. В его словах нет логической цепочки идущей от основания. Там всего лишь субъективное видение. Такое впечатление что он показал лишь вершину айсберга, а подводную часть умолчал. Либо он её просто не знает...
Владимир Владимир
Александр,все твои построения основаны на не открытом виде материи,который давно бы открыли,если бы он существовал. Опираться и оперировать в теориях эфиром нельзя потому,что он не существует.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Александр Александр
Владимир, эфир был открыт более ста лет назад. Тесла и его последователи проводили с ним ряд удачных опытов. А не признаётся эфир официально по политическим причинам. Иначе, судя по работам Теслы, энергию можно будет легко получать охлаждая эфир - по сути используя тёмную энергию. В этом случае углеводороды обесценятся, и олигархам не на чем будет зарабатывать деньги.
Я уверен что скоро это положение будет исправлено. А эфир, кому он интересен, обнаруживается не так уж и сложно...
Светлана Светлана
С Александром согласны
Владимир Владимир
Основа любой точной науки-это эксперимент и пока не будут проведены убедительные эксперименты,.доказывающие существование эфира,не будет официально признанной теории свойств эфира и самого его существования.
Александр Александр
Владимир, для проведения таких экспериментов нужно сперва политикам кое где подкрутить... А обнаружить эфир с помощью опыта фокусировки мощного луча света может каждый. Там в фокусе произойдёт насыщение эфира при котором он не сможет больше пропускать свет, и выходной конический луч в вакууме превращается в точечный источник света. Официальная физика никак не может объяснить этот факт, потому и замалчивает его. А теория эфира это объясняет насыщением эфира - значит эфир есть.
Владимир Владимир
А как же луч от мощного лазера? Это и есть фокусировка мощного луча света...Политика может давить прикладную науку,но фундаментальную не задавить. Она подтверждается его величеством-Экспериментом.
Владимир Владимир
Тесла,был первопроходцем и,не имея теоретической базы,мог ошибаться в фундаментальных теориях.
Александр Александр
Лазер и есть луч света, только когерентный. Опыт по насыщению эфира - это и есть эксперимент доказывающий теорию эфира и опровергающий ТО. А политика давит как раз таки фундаментальную науку, навязывая всем физикам эйнштейновскую ТО запретив при этом теорию эфира.
Тесла имел теоретическую базу, иначе бы он не смог проводить эксперименты которые тогда публиковались везде. Другое дело что его работы были либо уничтожены, либо засекречены. Но, шило в мешке не утаишь. У Теслы есть последователи...
Александр Александр
Кстати, если говорить о фундаментальной науке, то именно теория эфира объясняет происхождение атома из эфира. Другие теории никак не могут объяснить происхождение атома. Тесла опытным путём получал атомы водорода из эфира. Нефтяные магнаты увидели в этом угрозу, и повлияли на политику. После чего Тесла загадочно умер. Но его идея получать водород из эфира осталась. Если продолжить его труды, то машину не нужно будет заправлять бензином. Она сможет ездить за счёт генерируемого из эфира водорода.
Владимир Владимир
Как можно запретить теорию эфира? Если бы сейчас кто то из ученых доказал эту теорию,то ему Нобелевка была бы обеспечена. Но...до сих пор существование эфира научно не доказано.
Александр Александр
Владимир, вот так и запрещают теории, что никто из учёных добровольно не решается на публикацию такой работы. Иначе его может постигнуть печальная судьба Теслы. Есть основания полагать что Теслу убили как раз таки за его работу с эфиром.
А что касается нобелевки, то она давно уже политизирована. Её скорее выдадут за якобы увиденные грав. волны якобы доказывающие бредовую ТО...
Наивно полагать что метод использования энергии эфира будет одобрен олигархами, зарабатывающими на продаже нефти...
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Ded Pihto Ded Pihto
Теория эфира до сих пор находится под запретом системы и это надо признать. Пока не будет дана отмашка на ее реализацию и воплощение подходов и принципов в жизнь, мировая фундаментальная физика будет топтаться на месте. При желании можно почитать труды Волосатова В.И. или хотя бы посмотреть его видеолекции.
Александр Александр
Дед, а зачем кому-то нужно запрещать эфир? Ведь это же наука, а не политика. Какой смысл навязывать людям бредовую теорию относительности которая ничего не объясняет...
Владимир Владимир
Дед Пиксто,а какие есть экспериментальные доказательства существования эфира??
Александр Александр
Видимо Дед Пихто знает об эфире только со слов Волосатова. Поэтому суть стоит искать именно в его работах.
Кстати, Владимир, почему электрон будучи отрицательно заряженным не падает на положительно заряженное ядро? Хоть одна теория кроме эфирной это объясняет? Нет, не объясняет. А ответ прост - электрон это не точка вращающаяся вокруг ядра, а неподвижное облако распределённое вокруг этого ядра. Вот как раз из эфира это облако и состоит. Это ещё одно доказательство существования эфира.
Владимир Владимир
Электрон создает в атоме энергетический уровень и таких уровней может быть в атоме несколько. В мире микрочастиц другие законы,нежели в макромире. А Луна и ИСЗ не падают на Землю,хотя она их и притягивает. Гравитацию уравновешивает центробежная сила,возникающая при вращении или спутник находится на геостационарной орбите,которая достаточно далека от Земли. А эфирная теория в этих случаях не при чем.
Александр Александр
Владимир, никто не спорит с тем что центробежная сила удерживает от падения спутники. Вопрос стоял другой - вращается электрон по своей орбите или нет? Замечу что отсутствие ответа однозначно расценивается как незнание материала...
Александр Александр
А что касается энергетических уровней электрона, то с этим опять же никто не спорит. Они несомненно есть. Но только определяются они не вращением электрона, а дискретным количеством запертого эфира в электронном облаке. Высвобождение эфира из такого облака порождает фотон.
Александр Александр
Кстати, существует ли хотя бы одна теория объясняющая наличие так называемых электронных орбит - p,d,f,e..? Если бы электрон вращался вокруг своего ядра, тогда бы все орбиты были только s. А по теории эфира электронное облако может быть закольцовано частицей нейтрино. Одно кольцо даёт p орбиту, два кольца дают d орбиту и тд... Теория эфира, в отличии от остальных теорий, универсальна. Она легко объясняет наблюдаемые явления не только на макроуровне, но и на микроуровне.
Владимир Владимир
Количество электронных орбит увеличивается в связи с увеличением атомного веса каждого элемента и его валентностью и свойствами.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Александр Александр
Владимир, это понятно что для равновесия количество электронов равно количеству протонов в атоме. С этим никто не спорит. Вопрос стоит о структуре самих орбит. Почему они не сферические? И почему электрон, как считается, вращаясь не излучает ЭМ волны? Ведь любое заряженное тело при движении порождает магнитное поле, а значит и ЭМ волну... А согласно теории эфира, электрон не вращается вокруг атома, а размыт по своей орбите в виде электронного облака заполненного эфиром. Разве не так?..
Ded Pihto Ded Pihto
Возможно будет кому-то интересным: https://www.youtube.com/watch?…YNbx6Aib3I
Надежда Надежда
Владимир Владимир
Для нашего восприятия электрон,действительно,как бы размыт облачком по орбите...Но это только потому,что скорость огромная. Помаши перед лицом ладонью и она тоже станет "размытым облачком". В микромире обычные "макро" законы не действуют.там другие силы и законы. Поэтому ,видимо,и отсутствует магнитное поле.
Александр Александр
Как можно быть уверенным в том что электрон движется вокруг атома, считая что там законы макромира не действуют. Это как минимум не логично. Логичным для такой позиции было бы предоставление модели движения электрона вокруг атома. Но такой модели нет, и никто не может её представить, потому что электрон не вращается, а размывается вокруг атома. И находится электрон там в неподвижном состоянии также как и сам атом. Потому он и не излучает ЭМ волн в состоянии покоя.
Многим читателям это понравилось
Сайт знакомств в Кобулети без регистрации Сайт знакомств в Кобулети для взрослых без регистрации бесплатно Сайт знакомств в Кобулети для серьезных отношений без регистрации бесплатно Сайт знакомств в Кобулети с девушками без регистрации бесплатно Интим знакомства в Кобулети бесплатно Сайт знакомств в Кобулети с мужчинами с номерами телефонов Сайт знакомств в Кобулети с женщинами кому за 40
Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно