Что нужно написать в протоколе, если его составил сотрудник ГИБДД: три фразы
Случаются ситуации, когда на дороге дело доходит до протокола. Если водитель согласен с нарушением, то ничего особенного делать не нужно. Необходимо только лишь подписать документы. Инспектор продиктует стандартную фразу: «Мною прочитано. Претензий не имею». Или что-то в этом роде.
Вспоминается одна история из практики:
однажды водителя – не будем указывать, какого именно, остановил сотрудник ГИБДД якобы за то, что автомобилист не пропустил пешехода. Но там наказание довольно серьезное. Размер штрафа составляет не 500 рублей. И что-то полицейский с водителем так хорошо пообщались, что сотрудник ГИБДД честно сообщил: «Без штрафа я тебя отпустить не могу – сам понимаешь. Но и за пешехода наказывать не хочу. Давай выпишу тебе минималку – 500 рублей – за грязный номер». На том и порешили. И так бывает.
Если же водитель не согласен с той информацией, которая есть в протоколе – с нарушением, то ему нужно готовиться к защите своих прав в суде. А для этого необходимо прописать в документах, составленных сотрудником полиции, некоторые фразу, которые помогут правильно организовать защиту.
Давайте разберем эти самые фразы, которые должны быть в протоколе:
1. «С нарушением не согласен». Очень важно сразу заявить об этом. Некоторые юристы пишут, что без такой фразу в протоколе дальнейшее обжалование будет бесполезным и безрезультатным. Не стоит именно так считать. Шансы есть всегда. Например, можно в суде заявить, что инспектор ГИБДД своими действиями и словами ввел водителя в заблуждение.
Но лучше, конечно же, сразу обозначить свою позицию и написать, что вы с нарушением не согласны. Причем стоит потратить чуть побольше времени и подробнее расписать, что именно вас смущает в ситуации. Например:
«С нарушением не согласен, потому что пешеход, переходивший дорогу, не поменял траектории и скорости движения». Или: «С нарушением не согласен, потому что инспектор ГИБДД, проверяя меня на состояние опьянения, использовал нестерильный мундштук алкотестера». Но можно ограничиться и короткой фразой, если есть опасение написать лишнего.
2. «Есть видеозапись и свидетель». Очень важная фраза. Ведь всё это доказательства: запись с регистратора, показания свидетеля. Инспектор ГИБДД, передавая материалы дела в суд, может об этом всем умолчать. А судья особо не будет разбираться. У них там таких нарушителей ПДД по пять человек в день. А то и больше. Если в протоколе написано, что у водителя есть доказательства, то в суде их обязательно затребуют. Дополнительно можно написать ходатайство: «Прошу приобщить к материалам дела видеозапись с регистратора, о которой я написал в протоколе…». Или: «Прошу вызвать в суд свидетеля Иванова, который может пояснить следующее…».
В протоколе можно и нужно писать о том, что есть еще и какие-то другие доказательства. Помните, что «на словах» - это часто не работает. Всё нужно фиксировать на бумаге и на видео.
3. «Права не разъяснены». Казалось бы, мелочь. Но дело в том, что инспектор ГИБДД должен полно и подробно разъяснять права водителю. Это прописано в Кодексе об административных правонарушениях РФ. Если права не разъяснены, то это серьезно влияет на возможность автомобилиста защищаться всеми допустимыми законом способами.
Например, сотрудник ГИБДД не рассказал, что автомобилист может обратиться за помощью к адвокату. Очевидно же, что без юриста водителю защищать себя труднее.
Если дело дойдет в какой-то вашей ситуации то протокол – обязательно прописывайте в документе все три фразы, о которых шла речь в статье.
Все материалы, видео, новости на Заметки автомеханика Дзен
Подпишитесь, чтобы не пропустить новые публикации
