Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить

Неправильно это!
Аноним - 31.03.2016 в 10:18.

надо с одной девушки 5 сделать тогда мужик изменять не будет у него их во сколько
Персонаж - 22.03.2016 в 18:49.

мне это неинтересно
Фотострана - 23.03.2016 в 19:00.

мне не интересно
Татьяна - 23.03.2016 в 21:09.

Фотострана - 23.03.2016 в 21:45.

Ничего
Нюша - 24.03.2016 в 07:13.

о животных положительно
Аноним - 24.03.2016 в 10:08.

только в медицинских проблемах
Алла - 24.03.2016 в 14:25.

ГЛУПО. ЭТО НИКОМУ НЕ НУЖНО.
Тамара Васильева - 24.03.2016 в 18:36.

и без клонов нормально
Ириша - 27.03.2016 в 21:32.

ничего
Юля - 25.03.2016 в 01:30.

ничего не думаю...каждый сходит с ума по своему
Надежда *** - 25.03.2016 в 12:04.

Эээ, какой серьезный вопрос. Ты правда хочешь узнать мое мнение???
Аноним - 25.03.2016 в 14:09.

идиотизм
Inferno - 25.03.2016 в 14:12.

Я против
Мария - 25.03.2016 в 20:24.

иногда пригодилось бы
Аноним - 26.03.2016 в 06:44.

И неплохо бы было!
Мишель Емельянов - 26.03.2016 в 22:42.

пока рано об этом думать...
Аноним - 01.04.2016 в 22:35.

все клоны не репродуктивны .будущего нет это как дети с пробирки потомков не будет .может в будущем и это решат .как идея в мирных целях неплоха
Ivan Petrov - 27.03.2016 в 12:49.

Я думаю это не природное и не естественное
Елена - 28.03.2016 в 14:34.

я отношусь положительно к этому вопросу.
Аноним - 27.03.2016 в 22:15.

пусть будет
Евгений Алёхин - 27.03.2016 в 22:48.

ничего
Ирина - 13.04.2016 в 11:33.

хрень полная
™***Geegunчиk Саwкa***™ - 28.03.2016 в 09:00.

ужас ужас
Еленочка - 09.09.2016 в 11:38.

как то не думала...но уверена-это не хорошо.
Аноним - 28.03.2016 в 11:26.

Не задумывалась.... Мне это не надо.
Лика - 28.03.2016 в 16:46.

ничего))
Аноним - 28.03.2016 в 19:02.

об этом я вообще не думаю
Аленка - 29.03.2016 в 01:18.

..ученые проверяют свои разные идеи.. клонирование не лучшая их них. но цель ее гуманна.. в конечном счете помогать нуждающимся, выращивая органы для пересадки.. хотя.. есть множество "за" и "против"... опыты с Долли показали - идти надо другим путем.. природу перехитрить невозможно. Я думаю.. вернувшись к истокам, очистив свой разум от негатива и зла можно восстановить много утраченных способностей Человека) Ведь и свой мозг мы используем только на 5 процентов....
Наталія - 29.03.2016 в 23:48.

Это плохо
Аноним - 29.03.2016 в 23:22.

Евгений - 29.03.2016 в 23:55.

Я не вижу смысла в клонировании. Если взвесить все за и против, то это большой прорыв в медицине, но если рассмотреть вопрос с точки рения этики, то клон это не более, чем близнец, только на порядок младше тебя.
Аноним - 31.03.2016 в 09:22.

пиздец полный
Шаман - 01.04.2016 в 01:16.

....
Аноним - 03.04.2016 в 17:22.

Милая скоро так и будет ,мужики вымирают и скоро их занесут в Красную книгу
Александр Юров - 23.04.2017 в 13:24.

Вы это серьезно???!!!Вот только о клонировании и думаю....
Наталья - 11.04.2016 в 22:21.

Ничего))
Хххххх - 03.04.2016 в 17:57.

Ничего хорошего
Аноним - 01.04.2016 в 21:39.

плохо
Руслан Николаевич - 02.04.2016 в 04:42.

Эта идея мне не нравится! В нашем извращенном обществе это пойдет не на пользу человечеству. Так вырастили клона и заменили того или иного президента, или ключевую аппозиционную фигуру.
Федор - 02.04.2016 в 06:58.

Я о нём вообще не думаю... ))) Пусть все естественно размножаются! ))))
Stelni - 22.04.2016 в 13:40.

Очень реально.
Алена Таланова - 04.04.2016 в 22:39.

Хорошо бы,чтобы всё успевать да ещё и отдохнуть

пока только кибернетика выше чем сканирование ДНК.
Ice Queen - 03.04.2016 в 19:30.

oоб етом ни когда не думал
Нор - 03.04.2016 в 22:05.

Ну,что думать..учёные уже этим занимаются!!
Аноним - 18.04.2016 в 20:00.

Вполне норм отношусь к этому
Фотострана - 12.04.2016 в 19:12.

природа неповторима ,и не надо её игнорировать.
Людмила - 03.04.2016 в 20:59.

Придумали же ...
Марина - 04.04.2016 в 14:27.

Это реально, но продукт уже ГМО )
Ладислав - 05.04.2016 в 02:17.

Не думал об этом
Борис Олейников - 06.04.2016 в 07:15.

Только в виде запчастей,органов.
Виктор - 06.04.2016 в 09:27.

не рационально
Фотострана - 05.04.2016 в 20:00.

Ничего не думаю.
Фотострана - 05.04.2016 в 21:18.

Особого смысла пока не видно, т.к клонированный экземпляр рождается того же возраста, что и тот, которого клонируют (у всех млекопитающих в каждой клетке есть таймер продолжительности жизни ). Смысл клонировать любимую кошку или собаку, если она скоро умрет? Еще раз переживать горе?
Vera - 06.04.2016 в 20:52.

Думаю что это безсмысленное дело,ушедшего не вернуть....
Фотострана - 06.04.2016 в 12:05.

дурдом
Светлана Бузанова - 02.05.2016 в 09:58.

это намёк?
Sam Brown - 07.04.2016 в 10:04.

нечего
Фотострана - 07.04.2016 в 15:31.

Только не по отношению к людям , а так бесполезная дорогостоящая фигня
Алёна - 07.04.2016 в 18:43.

Galina****** - 07.04.2016 в 23:19.

Вот лично себя ..нет! Никогда...хочу быть единственным ,неповторимым экземпляром..
Аноним - 08.04.2016 в 22:28.

что- то в этом есть противоестественное...не от Бога...
Фортуна - 08.04.2016 в 10:29.

Ledi - 01.05.2016 в 22:26.

Я против клонирования.
Ольга - 08.04.2016 в 16:41.

наука развивается
Марина Канева - 09.04.2016 в 01:37.

Если ты родила, вскормила, вырастила, и потеряла ребенка... и есть возможность клонирования..Я бы пошла на это...
Катерина - 09.04.2016 в 01:47.

Ничего хорошего!
Татьяна - 10.04.2016 в 17:50.

вообще не думаю
Надежда - 09.04.2016 в 10:35.

Фотострана - 09.04.2016 в 10:12.

Пригодилось бы...
Фотострана - 09.04.2016 в 12:45.

я считаю, что каждый человек должен быть индивидуальным
Илона Графская - 09.04.2016 в 14:18.

супер тема считаю я
Irhen - 11.04.2016 в 15:23.

Это нарушение Божьих правил.
Igor Rengardovich - 10.04.2016 в 02:29.

вот вообще даже мозг свой по этому поводу не напрягаю
Аноним - 10.04.2016 в 05:18.

не думаю что это правильно
Аноним - 10.04.2016 в 18:41.

вещь конечно хорошая... но смотря с какой стороны
Фотострана - 11.04.2016 в 06:10.

бред
Аноним - 26.04.2016 в 15:33.

Ничего хорошего)
Аноним - 12.04.2016 в 19:13.

хорошая штука, если разумно использовать
Не Важно - 13.04.2016 в 17:58.

О ,да!Лично мне не хватает себя еще экземпляра 3! :)))
Кошка - 13.04.2016 в 10:42.

овечка долли была злая и рано умерла
Мария - 14.04.2016 в 08:35.

клонирование - это научный прорыв... я ЗА ! жаль последние десятилетия в РФ в науку ничего не вкладывают (( вот простой пример : после тяжёлой войны с фашисткой германией голодная и полуразрушенная страна сумела через каких то 16 лет !!!!!! отправила Гагарина в космос .....в наши дни за 16 лет не сделано ничего...только разрушаем то , что строили коммунисты и продолжаем хвалиться их же достижениями...своих то НЕТ ! )
Аноним - 14.04.2016 в 09:42.

обсурд
@Vw@ , - 18.04.2016 в 10:31.

Alehandro - 14.04.2016 в 17:56.

только не меня!!!
Наталья - 20.05.2016 в 16:46.

Все это глупости
Алекс - 18.06.2016 в 19:24.

ЭТО ЗЛО.....
Фотострана - 14.04.2016 в 19:22.

ничего хорошего
Елена - 31.10.2016 в 12:28.

совершенно не думаю
Оксана - 01.05.2016 в 09:35.

Нормально думаю...
Любовь - 19.04.2016 в 18:54.

Ничего...
Морика - 15.05.2016 в 20:12.

Думаю было бы не плохо иметь свой клон...только мужского пола! Наверное мы были бы идеальной парой!
Оля Оlya - 16.04.2016 в 15:37.

я о клонировании вообще не думаю
Лялька - 16.04.2016 в 07:45.

Ничего хорошего не думаю. Есть более приятные способы размножения....
Тамара - 16.04.2016 в 16:15.

норм.есть веши которые я не прочь клонировать
Фотострана - 16.04.2016 в 16:04.

в каждой сфере нужен прогресс
Сергей Котович - 16.04.2016 в 20:10.

а что овечка молли об этом думала?)
Сергей - 18.04.2016 в 06:41.
Наверх