Здесь выдают
ставки
ставки
Что ты думаешь о клонировании? - Часть 50
Клонирование (англ. cloning от др.-греч. — «веточка, побег, отпрыск») — точное воспроизведение какого-либо объекта. Клонируют уже многое, но человека клонировать еще не научились)))
Владимир
- 21.05.2015 в 00:40.
Смотря кого и на какие цели.
Фотострана
- 12.05.2015 в 06:27.
ничего не думаю
Фотострана
- 12.05.2015 в 07:50.
меня не кланируют
Фотострана
- 12.05.2015 в 11:36.
Об этом не чего думать
Фотострана
- 12.05.2015 в 14:42.
ОТ ЛУКАВОГО .
Фотострана
- 12.05.2015 в 18:40.
Только органы.
Аноним
- 13.05.2015 в 19:14.
ничего не думаю
Фотострана
- 12.05.2015 в 22:17.
ничего хорошего
Фотострана
- 12.05.2015 в 22:19.
я о нем не думаю
Аноним
- 13.05.2015 в 09:00.
жалко что неодушевленные предметы нельзя
Фотострана
- 13.05.2015 в 12:11.
xoroso
Фотострана
- 14.05.2015 в 11:36.
Не чо
Фотострана
- 14.05.2015 в 15:39.
Думаю, что ничем хорошим это не закончится. И своего клона я бы не хотела иметь....
Алла Кузьмицкая
- 15.05.2015 в 18:08.
как эксперимент - интересно, но результаты нбх изолировать
Фотострана
- 14.05.2015 в 22:48.
что это может пригодиться
Фотострана
- 15.05.2015 в 01:43.
-
Аноним
- 29.05.2015 в 15:13.
Не вижу в этом смысла
Фотострана
- 15.05.2015 в 22:41.
Думаю, что это круто, но не задумывался об этом в серьёз
Фотострана
- 16.05.2015 в 01:47.
ну я так думаю что и мы были ими когдато
Фотострана
- 16.05.2015 в 02:26.
Я не знаю, я как-то думала об этом, вот бы клонировать умершую дочку, но это будет другой человек, это всё не правильно, я склоняюсь тому что дано судьбой а не наукой. Наука это очень хорошо что дошла до этого, но клонировать людей не надо, я так думаю. Людей много и у всех своё мнение.
Тома.
- 16.05.2015 в 10:29.
нечего
Аноним
- 17.05.2015 в 15:23.
Пусть клонируют всех. Кроме Носова...
Аноним
- 16.05.2015 в 22:09.
в некоторых сферах это полезно, и нужно и не нужно, но прогресс должен не стоять на месте.
Аноним
- 17.05.2015 в 18:51.
Гениально.
Аноним
- 17.05.2015 в 13:30.
Положительно...если научиться клонировать ПИВО самостоятельно!
Аноним
- 21.05.2015 в 22:19.
Почему бы и нет, если это не нечет угрозу обществу.
Фотострана
- 18.05.2015 в 05:07.
=
Аноним
- 18.05.2015 в 12:07.
смотря в каких целях
Фотострана
- 18.05.2015 в 12:59.
Хотелось бы увидеть своего клона))))
Аноним
- 20.05.2015 в 22:02.

Аноним
- 19.05.2015 в 08:00.
Думаю тут должен быть хороший ценз.... вряд ли кто то две тещи выдержит)))
Аноним
- 18.05.2015 в 19:20.
Я против
Аноним
- 18.05.2015 в 21:58.
Смотря что ( или кого) клонировать: клонировать органы для трансплантации- это круто, а людей клонировать - глупость, естественный способ и надежнее, и приятнее...
Елена
- 19.05.2015 в 00:38.
далека я от этого
Аноним
- 19.05.2015 в 02:39.
О нет,, так нельзя, ,, пародия настоящее не заменят, ,
Фотострана
- 19.05.2015 в 01:01.

Аноним
- 19.05.2015 в 08:49.
если о органах для больных-да, у клона человека души не будет,если вырастим,потом сами ужаснемся.
Сергей Лаврентьев
- 19.05.2015 в 11:48.
возможно это круто с одной стороны...если кого то не станет, то родные смогут клонировать его...хотя даже клон не сможет заменить дорогого нам человека....
Солнце
- 20.05.2015 в 15:21.
это все ерунда
Аноним
- 29.05.2015 в 13:10.
мне это не улыбается, пусть лучше вокруг будет бесконечное количество индивидуальностей)))
Алик
- 20.05.2015 в 01:31.
вообще не думаю о нем)). Но не хотелось бы, чтобы где-то еще одна такая же Настя ходила. Человек - личность и он должен быть один такой
Аноним
- 20.05.2015 в 07:02.
просто бред, вторую меня Земля не выдержит
Фотострана
- 20.05.2015 в 15:34.
не как.
Аноним
- 20.05.2015 в 19:34.
Какую цель преследовать.
Фотострана
- 21.05.2015 в 15:03.

Аноним
- 21.05.2015 в 18:35.
я о нем не думаю))
Фотострана
- 21.05.2015 в 19:59.
Плохая идея
Фотострана
- 21.05.2015 в 20:37.
Как создание банка органов..
Это большое благо..
А для создания клонов людей..
НЕЛЬЗЯ ВМЕШИВАТЬСЯ...
В ПРОМЫСЕЛ БОЖИЙ...
Это большое благо..
А для создания клонов людей..
НЕЛЬЗЯ ВМЕШИВАТЬСЯ...
В ПРОМЫСЕЛ БОЖИЙ...
Арриано
- 22.05.2015 в 04:14.
????
Фотострана
- 22.05.2015 в 15:50.