Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить

Сначала нужно прочитать книгу, а потом смотреть фильм, снятый по ее мотивам, или наоборот? - Часть 43

как получиться
Владимир Никулин - 15.02.2014 в 21:47.

это кому как нравиться
Сергей - 23.02.2014 в 12:04.

нет
Денис - 17.02.2014 в 22:53.

наоборот
Фотострана - 15.02.2014 в 22:13.

Ни то и не другое... У каждого своя фантазия!!! И что хотел сказать автор только ему известно... А режиссер не смотрит(и не мыслит) как автор...
Фотострана - 15.02.2014 в 22:28.

Сначала надо посмотреть фильм и только тогда будет желание читать книгу...
Виктор Майклсон - 15.02.2014 в 22:38.

Амхмед Амхмед - 15.02.2014 в 22:33.

Да
Фотострана - 15.02.2014 в 22:38.

Фотострана - 15.02.2014 в 23:00.

Мне кажется здесь нет никакой разницы. Главное читать и смотреть нужно внимательнее!!! А главное понимать о чем смотришь и что читаешь!!!
Татьяна Королева - 15.02.2014 в 23:22.

непременно сначала надо прочитать книгу
Фотострана - 15.02.2014 в 23:23.

книгу
Фотострана - 15.02.2014 в 23:54.

наоборот, не люблю читать
Фотострана - 15.02.2014 в 23:54.

книга и фильм это разные произведения и если это понимаешь - порядок не имеет значения
Фотострана - 16.02.2014 в 00:28.

...прочитать книгу, а фильм вообще не смотреть, чтобы не расстраиваться.
Георгий Зинин - 16.02.2014 в 00:31.

Нет, не наоборот
Фотострана - 16.02.2014 в 00:57.

Сначала фильм потом книгу
Emil - 16.02.2014 в 01:17.

Сначала прочитать книгу
Антонина - 16.02.2014 в 01:20.

Читать книгу во время фильма
Виталий - 16.02.2014 в 01:33.

зачастую книга и фильм - разные произведения
L - 16.02.2014 в 01:54.

СНАЧАЛА КНИГА ( И БЫЛО СЛОВО ....)
Александр Рыбалко - 16.02.2014 в 02:15.

Конечно книгу.Но не всегда так получается.
Наталья - 16.02.2014 в 02:32.

У меня всегда получается наоборот, сначала фильм, а потом уже книгу, если найду.
Фотострана - 16.02.2014 в 02:42.

Книга - это всегда намного интересней, ведь экранизация не всегда бывает удачной.
Фотострана - 16.02.2014 в 02:53.

наоборот.
Фотострана - 16.02.2014 в 02:55.

книга всегда интереснее ни один фильм не передаст весь сюжет
Фотострана - 16.02.2014 в 04:44.

книга, всегда лучше.
Аноним - 16.02.2014 в 08:21.

без разницы
Екатерина - 16.02.2014 в 08:42.

для меня не имеет значения...
Аноним - 16.02.2014 в 12:50.

Фильм можно и не смотреть
Фотострана - 16.02.2014 в 09:46.

Думаю, что это не важно
Екатерина - 16.02.2014 в 10:19.

Произведение в первую очередь а кино потом @}-}—
Аноним - 17.02.2014 в 12:24.

без разницы
Фотострана - 16.02.2014 в 10:43.

нет разницы
Михаишл Тропов - 16.02.2014 в 11:39.

смотрю фильм,неинтересно,когда знаешь сюжет смотреть кино..
не люблю предсказуемость
Аноним - 16.02.2014 в 12:08.

На мой взгляд прочитанная книга значительно лучше любой экранизации там ведь всего не передашь )) А всеже СЛОВО СИЛЬНАЯ ШТУКА !! его не переплюнешь !
Аноним - 16.02.2014 в 12:25.

книгу
Аноним - 17.02.2014 в 18:35.

Все равно.
Фотострана - 16.02.2014 в 13:09.

конечно, книгу
Фотострана - 16.02.2014 в 13:16.

кому как
Фотострана - 16.02.2014 в 13:53.

По разному, но чаще лучше первый вариант
Фотострана - 16.02.2014 в 13:55.

Прочитать книгу.
Фотострана - 16.02.2014 в 14:39.

Сначала нужно прочитать книгу,
Lilia - 16.02.2014 в 14:49.

прочитать книгу , а потом посмотреть фильм.
Фотострана - 16.02.2014 в 15:15.

наоборот )
Аноним - 16.02.2014 в 16:03.

Книга!
Фотострана - 16.02.2014 в 16:10.

фильм с книгой никогда не сходятся. И читать и смотреть всегда интересно
Инна - 16.02.2014 в 16:18.

ЛИЧНО Я ПРОСТО СМОТРЮ ФИЛЬМ
Фотострана - 16.02.2014 в 16:46.

да
Фотострана - 16.02.2014 в 17:17.

все зависит от воспиятия
Аноним - 01.03.2014 в 12:48.

Книга,потом фильм)
Фотострана - 16.02.2014 в 18:12.

Сначала нужно прочитать книгу, а потом смотреть фильм.
Елена - 16.02.2014 в 18:17.

Так.
Фотострана - 16.02.2014 в 18:23.

сначала прочитать книгу
Галина - 16.02.2014 в 18:49.

Сначала книгу ,книга затрагивает душу , а кино ,как правило ,только зрение
Фотострана - 16.02.2014 в 18:57.

не важно...
Фотострана - 16.02.2014 в 19:14.

книгу
Олег - 14.06.2014 в 18:04.

Сначала книгу.
Фотострана - 16.02.2014 в 19:37.

прочитать книгу
Михаил - 16.02.2014 в 19:39.

книгу, а фильм уже и не смотреть
Фотострана - 16.02.2014 в 19:43.

сначала книгу, она всегда содержательнее даже самого лучшего фильма
Инна - 16.02.2014 в 20:08.

прочитать, потом смотреть
Аноним - 11.04.2014 в 23:25.

Для меня наоборот ...
Елена Чернова - 16.02.2014 в 21:52.

Наоборот, тоже интересно
Аноним - 18.02.2014 в 01:16.

Я не люблю читать, я бы посмотрел фильм!
Фотострана - 16.02.2014 в 22:04.

начала книгу)
Mexi - 16.02.2014 в 22:16.

Прочитав книгу, фильм уже будет не интересен....
Аноним - 16.02.2014 в 22:25.

А я книг сейчас не читаю, только Библия
Юрий Окатьев - 17.02.2014 в 09:59.

все равно
Фотострана - 16.02.2014 в 22:37.

именно так
Фотострана - 16.02.2014 в 23:03.

вначале было слово...
Фотострана - 16.02.2014 в 23:03.

Фотострана - 28.06.2015 в 00:48.

сначало фильм ,книгу, мотивы
Фотострана - 17.02.2014 в 00:03.

прочитать книгу.....
Александр - 17.02.2014 в 02:11.

Обычно делаю что-то одно, чтоб не разочаровываться..
Аноним - 17.02.2014 в 01:43.

По разному бывает...
Елена Грищенкова - 17.02.2014 в 01:07.

обычно книги гораздо интереснее
Фотострана - 17.02.2014 в 01:07.

@}-}—
Фотострана - 17.02.2014 в 01:22.

прочитать,а потом смотреть.
Iren - 17.02.2014 в 01:48.

Непринципиально, как правило - это 2 принципиально разных произведения.
Фотострана - 17.02.2014 в 02:21.

прочитать
Любовь Болдинова - 17.02.2014 в 02:29.

Прочитать книгу и не смотреть фильм
Фотострана - 17.02.2014 в 02:30.

По разному. Чаще книга оставляет больше впечатления из-за глубины сюжета, мыслей, мотивов поступка и тд. В кинокартине нравится динамичность происходящих событий. Глубокомысленных глаз, умных мыслей внешне на лицах мало проявляются, за редким исключением как у Смоктуновского и Янковского.
Алия Бекенова - 17.02.2014 в 03:26.

Я предпочту прочесть книгу и не смотреть фильм...
Фотострана - 17.02.2014 в 04:11.

правильно
Фотострана - 17.02.2014 в 07:07.

КАЖДЫЙ ВАРИАНТ ПО СВВОЕМУ ХОРОШ...
Фотострана - 17.02.2014 в 07:17.

Я бы конечно предпочёл прежде поссмотреть с листа зкранизированный вдруг материал. Но оказывается , иногда всё же стоит предвосхитить с знакомство с первоисточником поссмотрев раньше ознакомления с книгой киноверсию известного произведения . Скажем при всём моём уважении к Лему я жалею о том что роман его о Солярисе я прочёл раньше увиденной роскошной "пересказки" Тарковским . То же могу повторить и о его же гениальном переложении повести моих любимых Стругацких . Ну , да . Именно о "Сталкере" совершенно отличным от литературного прообраза я и сокрушался . Ибо после Кайдановского я бы точно не мог бы так вольно интерпретировать Редрика Шухарта как перелопачивали его и не раз братья фантасты...
Алексей Соколов - 17.02.2014 в 07:58.

Ага
Фотострана - 17.02.2014 в 09:01.

книгу потом фильм

Лучше прочитать книгу,а фильм не смотреть.
Фотострана - 17.02.2014 в 09:41.

сначала нужно посмотреть фильм
Аноним - 17.02.2014 в 12:14.

В книге интересный чем в кино
Аноним - 17.02.2014 в 20:44.

да да именно так
Алексей Lechat - 17.02.2014 в 12:00.

конечно книгу прочитать
Дима Данилов - 17.02.2014 в 12:16.

Вобщем то ответ не односложный, это кому как нравиться. Обычно сначала прочтеш книгу и потом захочеш посмотреть фильм, но бывают такие книги, что фильм снятый по ее мотивам более интересен.
Дмитрий - 17.02.2014 в 14:04.

Всё правильно!
Юрий - 17.02.2014 в 13:23.

книгу)))
Фотострана - 17.02.2014 в 13:36.

Каждому свое!
Аноним - 17.02.2014 в 14:49.

ПРОЧИТАТЬ КНИГУ
Светлана Элумбаева - 17.02.2014 в 14:50.

сначала прочитать книгу
Аноним - 17.02.2014 в 18:21.
Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно