Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить

Сначала нужно прочитать книгу, а потом смотреть фильм, снятый по ее мотивам, или наоборот? - Часть 37

Прочитать и только потом смотреть
Аноним - 05.02.2014 в 13:42.

Все зависит от фильма!!!
Михаил - 04.02.2014 в 22:36.

я предпочитаю книгу
Аноним - 05.02.2014 в 10:50.

одновременно)
Аноним - 05.02.2014 в 21:15.

Я люблю сначала посмотреть фильм. Так, читая представляю себе героев, место действия и т.д.
Аноним - 04.02.2014 в 22:56.

хмм..ну даже не знаю, книгоманы конечно предпочтут книгу,а уж потом посмотрят фильм, а я пожалуй лучше посмотрю фильм, но не факт,что прочту книгу ))
Аноним - 04.02.2014 в 23:24.

прочитать
Ирина - 04.02.2014 в 23:08.

Конечно книгу читать... я не люблю фильмы.
Привид - 05.02.2014 в 00:11.

лучше прочитать книгу , в фильме есть упущенные моменты . в книге более раскрыт смысл
Фотострана - 04.02.2014 в 23:42.

Конечно вначале нужно прочитать книгу, так как фильм не воспроизведет полученных впечатлений после прочитанного, ведь в фильме, как обычно импровизация, дополнения самого режиссера...
Фотострана - 04.02.2014 в 23:54.

теперь уже пофиг
Аноним - 05.02.2014 в 00:47.

Да, именно так, сначала прочитать книгу, иначе смотришь фильм, как совершенно другое произведение...)) А так будет хоть немного понятен сюжет...)) Фильм часто "отступает" от книги, иногда до неузнаваемости...))
Фотострана - 05.02.2014 в 00:10.

Зависит от произведения, интерпретация у автора и режиссера разная...
Аноним - 05.02.2014 в 18:14.

Книгу, затем фильм если сняли.
Фотострана - 05.02.2014 в 01:42.

Сначала прочитать книгу!
Оксана - 05.02.2014 в 02:36.

Книга в любом случае, всегда интересней фильма...когда читаешь имеешь собственное представление , сам себе режиссёр ...а в фильме , что покажут , то и смотри.
Леонид - 05.02.2014 в 22:29.

прочитать книгу, а кино можно и не смотреть
Аноним - 05.02.2014 в 03:02.

Одновременно! Смотреть фильм и читать книгу))) и сравнивать)))
Аноним - 05.02.2014 в 07:29.

Смотря,какая книга и какой фильм
Фотострана - 05.02.2014 в 09:11.

конечно прочитать книгу
Фотострана - 05.02.2014 в 09:17.

лучше снало книгу прочитать а потом фильм посмотреть
Аноним - 08.02.2014 в 21:28.

у меня хорошая фантазия, после книги - фильм однозначно будет хуже
Аноним - 05.02.2014 в 12:00.

Когда читаешь-в уме моделируешь образы и кино потом-уже не то...
Иван - 10.02.2014 в 00:55.

Книгу
Люба - 05.02.2014 в 12:14.

Книга интересней, хотя, не всегда время есть даже фильм посмотреть, не говоря о чтении. Увы...
Аноним - 05.02.2014 в 13:54.

....и то и другое...от перестановки мест слагаемых — сумма не меняется)...было бы желание — остальное мелочь
Андрей - 28.05.2014 в 00:29.

Книгу прочитать!!!
Фотострана - 05.02.2014 в 13:25.

-сначала нужно прочитать книгу......
Я - 05.02.2014 в 14:12.

Пожалуй, сначала нужно прочитать книгу.
Фотострана - 05.02.2014 в 14:38.

В большинстве случаев - читать книгу. Но бывают же экранизации, которые более удачны, чем первоисточник.
Александр Киященко - 05.02.2014 в 17:26.

Если интересно, то неважно.
Людмила Степанова - 05.02.2014 в 15:17.

Сначала книгу и потом фильм смотреть не захочется))))
Аноним - 09.02.2014 в 16:49.

Безусловно,книга! Сначала прочесть ее,а далее фильм. Но разочарование может быть сильным,ибо исковеркать могут сильно.
Фотострана - 05.02.2014 в 15:24.

Наоборот,сначала фильм,Так интересней,
Фанис - 05.02.2014 в 15:30.

прочитать книгу
Анатолий Горин - 05.02.2014 в 15:31.

фильм не смотреть
Ирина - 05.02.2014 в 16:02.

Сначала книгу и фильм не захочешь смотреть
Фотострана - 05.02.2014 в 16:04.

как кому нравится
Фотострана - 05.02.2014 в 16:13.

сначала книгу потом только фильм
Аноним - 06.02.2014 в 16:23.

СНАЧАЛА,ПЕРВОИСТОЧНИК....
Фотострана - 05.02.2014 в 16:24.

Сначала прочесть книгу,а потом посмотреть фильм снятый по её мотивам!)
Аноним - 05.02.2014 в 17:10.

analogichino
Аноним - 26.09.2014 в 00:44.

Однозначно
Фотострана - 05.02.2014 в 17:33.

, ещё вариант...взять книгу в кино и там следить за действием
Аноним - 22.02.2014 в 22:31.

Читать книгу долго-я согласна,но для меня глубоко интересней прочитать,а потом посмотреть фильм.
Фотострана - 05.02.2014 в 18:23.

Сначала книгу
Игорь Железняк - 05.02.2014 в 18:25.

Наоборот))) Книга всегда интереснее. Чудеса творит человеческое воображение)))
Фотострана - 05.02.2014 в 18:49.

Однозначно- сначала первоисточник....
Lilya ( Не Голосую!!!!) - 05.02.2014 в 18:54.

естественно!я сто раз так делала!!!!
Аноним - 06.02.2014 в 08:38.

наоборот
Галина - 05.02.2014 в 19:45.

Если читаешь книгу, то никогда не смотри фильм , снятый по ее мотивам
Раиса - 05.02.2014 в 20:36.

прочитать книгу,но не смотреть фильм,обычно после этого разочаровываешься(мое мнение)
Наташа - 05.02.2014 в 20:49.

Сначала книгу
Фотострана - 05.02.2014 в 20:56.

Конечно книгу!!!
Фотострана - 05.02.2014 в 21:01.

книга - первоисточник знаний.. все экранизации все потом..
Натали - 05.02.2014 в 21:14.

сначала фильм...потом можно и книгу почитать
Юлиана - 05.02.2014 в 21:15.

прочитать книгу, а потом удивляться как её экранизировали, только впечатления от просмотра будут не такими, как от книги
Вика Сумара - 05.02.2014 в 21:26.

это как получиться
Аноним - 05.02.2014 в 22:43.

Сначала книгу..
Фотострана - 05.02.2014 в 22:00.

сначала книгу,а после фильма - опять книгу
Ольга - 05.02.2014 в 22:30.

смотреть
Аноним - 09.02.2014 в 23:11.

Да
Аноним - 26.02.2014 в 12:18.

Сначала нужно посмотреть фильм, а потом прочитать, если наоборот смотреть будет тошно
Наталия - 12.02.2014 в 15:26.

Сначала книгу
Олег Алексеев - 05.02.2014 в 23:35.

да именно так...
Фотострана - 05.02.2014 в 23:49.

По-разному бывает. Зависит как сняли фильм. Например, "Охота на пиранью" отличная книга и дер..мовый фильм, фильм "Эрагон" мне понравился больше книги
Gala - 05.02.2014 в 23:53.

Да для начала нужно прочесть книгу, и прочувствовать произведение самому, а потому уже рассматривать точку зрения режиссера.
Фотострана - 06.02.2014 в 00:07.

Это дело вкуса. Могу привести множество вариантов. Например тот же Ночной дозор, в книге описывается тот момент, когда Андрей идя охотиться на темных берет с собой фонарик со странной лампочкой, в книге дается описание этого фонарика, в фильме же непонятно зачем его он берет с собой и какие функции он выполняет. Это все равно что начать сериал скажем со второго сезона, тоже самое. То для просмотра фильма я считаю что лучше прочитать книгу первую, так хоть будешь видеть как "понесло" режиссёра при написании сценария в лучшую сторону или в худшую.
Фотострана - 06.02.2014 в 00:12.

После книги, фильм смотреть, не так интересно . В книге ( в хорошей, это те, от которых, не можешь оторваться в чтении ), находишься в курсе событий, а фильм, даже хороший, смотришь, как бы со стороны . И как увидел эти события режиссёр, снявший фильм по этой книге
Валера Бородулин - 06.02.2014 в 00:44.

нужно просто посмотреть фильм, а книгу можно не читать.
Фотострана - 06.02.2014 в 00:15.

Для меня нет большой разницы.
Abbas Aliyev - 06.02.2014 в 00:44.

сначала фильм потом книгу)
Аноним - 18.04.2014 в 00:37.

Кому как удобнее, мне, например интереснее посмотреть фильм сначала, потом прочитать книгу.
Фотострана - 06.02.2014 в 01:21.

сначала можно написать книгу)))
Оксана - 06.02.2014 в 16:47.

Мне кажется, что лучше сначала читать книгу, потому что после фильма её может быть неинтересно читать) ) Всё же чтение книги может занять день или два, а просмотр фильма 1,5-2 часа. Уже если идти на повтор, то лучше сначала посмаковать книжку более долгий срок, а потом уже расслабиться и смотреть кино, сравнивая собственные фантазии с их экранным воплощением) )
Ирина Антропова - 06.02.2014 в 04:13.

Оба варианта.
Фотострана - 06.02.2014 в 06:41.

кому как нравиться, а так же зависит от книги и фильма
Аноним - 05.03.2014 в 19:51.

Я предпочитаю сначала прочитать книгу, а потом посмотреть фильм. Но получается и наоборот.
Аноним - 11.02.2014 в 22:05.

КНИГА ВСЕГДА ИНТЕРЕСНЕЕ!!! ПОСЛЕ НЕЕ ФИЛЬМ УЖЕ НЕ ТАК ИНТЕРЕСЕН!
"""Ириша"" - 06.02.2014 в 09:47.

а можно и на оборот
Фотострана - 06.02.2014 в 10:21.

СНАЧАЛО ПОСМОТРЕТЬ ФИЛЬМ
Светлана - 06.02.2014 в 10:30.

наоборот.
Фотострана - 06.02.2014 в 10:36.

книга интереснее,а так чтоб было быстрее то лучше уж посмотреть))
Фотострана - 06.02.2014 в 10:38.

U to u drygoe
Orel55 - 06.02.2014 в 11:02.

конечно книгу прочитать
Фотострана - 06.02.2014 в 11:23.

Сначала прочитать книгу.
Фотострана - 06.02.2014 в 11:29.

Сначала лучше прочитать книгу, затем смотреть фильм.
Наталья - 06.02.2014 в 21:09.

прочитаеш потом смотреть нечево будет,в книге интересней
Фотострана - 06.02.2014 в 12:01.

сначала книга,потом фильм.
Элеонора - 09.02.2014 в 23:36.

Конечно - чтение книги. Хотя, мне - зачастую - после книги фильм смотреть и не хочется и не нравится
Виктория Быкова - 06.02.2014 в 12:51.

я думаю да, так правильней и интересней
Аноним - 06.02.2014 в 13:18.

Все равно
Фотострана - 06.02.2014 в 13:19.

На мой взгляд, лучше прочитать книгу.
Аноним - 06.02.2014 в 15:30.

книгу прочитать!!!
Аноним - 29.05.2014 в 06:44.

прочитать и не смотреть
Аноним - 06.02.2014 в 14:14.

Одинаково неплохо
Ильдар - 06.02.2014 в 13:50.

Фильм - это все наигранное, а книга - подлинное. Думаю: или -или. Не надо по следам книги смотреть фильм. Или наоборот. Что-то одно ОБЯЗАТЕЛЬНО не понравится. Лишние отрицательные эмоции.
Фотострана - 06.02.2014 в 14:50.

кто как захочет)))
Artem - 06.02.2014 в 15:02.

Книга- это оригинал... фильм-фантазия режиссера. так что -кому что нравится...
Аноним - 12.03.2014 в 12:52.

а зачем такие взаимоисключающие очерёдности? Если какое-нибудь настоящее творчество изначально заслуживает внимание
Александр - 06.03.2014 в 13:59.
Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно