Здесь выдают
ставки
ставки
Сначала нужно прочитать книгу, а потом смотреть фильм, снятый по ее мотивам, или наоборот? - Часть 23
Фотострана /
Вопросы и ответы /
Сначала нужно прочитать книгу, а потом смотреть фильм, снятый по ее мотивам, или наоборот?
да
Фотострана
- 17.01.2014 в 00:24.
да
Фотострана
- 17.01.2014 в 00:35.
kniga potom film
Фотострана
- 17.01.2014 в 00:54.
МОЖНО И БЕЗ ЭТИХ СРАВНЕНИЙ...КАЖДОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ- ЧУЖОЙ ТРУД...И ЕГО НУЖНО УВАЖАТЬ...
Фотострана
- 17.01.2014 в 01:35.
Пробуй и так и так, новые впечатления - это всегда интересно)
Аноним
- 17.01.2014 в 02:33.
необязательно
Фотострана
- 17.01.2014 в 03:11.
...в таком порядке чаще разочаровываешься....лучше в обратном ...
Фотострана
- 17.01.2014 в 05:50.
прочитав книгу, фильм лучше не смотреть.
Фотострана
- 17.01.2014 в 06:47.
без разницы
Фотострана
- 17.01.2014 в 08:00.
Книга - фильм. Пример "Трое в лодке, не считая собаки". Книгу читала многократно, смеялась до слез. Фильм, несмотря на участие мэтров советского кино, мне совершенно не понравился.
Фотострана
- 17.01.2014 в 08:21.
Лучше прочесть сначала книгу
Аноним
- 19.01.2014 в 23:33.
Сначала нужно прочитать книгу, а потом смотреть фильм, снятый по ее мотивам
Фотострана
- 17.01.2014 в 08:51.
Прочитать
Фотострана
- 17.01.2014 в 09:00.
сначало книга
Фотострана
- 17.01.2014 в 09:08.
ЛУЧШЕ ПОЧИТАТЬ КНИГУ
Фотострана
- 17.01.2014 в 10:36.
Чтобы не разочаровываться в фильме с первых кадров, лучше посмотреть фильм, а потом прочесть книгу.
Галина
- 17.01.2014 в 10:47.
ОБЯЗАТЕЛЬНО СНАЧАЛА ПРОЧИТАТЬ КНИГУ .......
Фотострана
- 17.01.2014 в 10:56.
Только филм
Фотострана
- 17.01.2014 в 12:47.
нет.так будет не интересно(((...лучше-сначала фильм.
Фотострана
- 17.01.2014 в 12:59.
предпочитаю книги
Фотострана
- 17.01.2014 в 13:01.
каждому свое
Аноним
- 17.01.2014 в 13:42.
сначала книга, потом кино... и сравнивать донес ли режиссер до зрителей все то что задумывал писатель)
Фотострана
- 17.01.2014 в 14:49.
Ну, тут рекомендаций общих быть не может. Кому уж как заблагорассудится! Я бы посмотрел фильм.
Олег Горелышев
- 17.01.2014 в 15:11.
да прочитать и посмотреть
Фотострана
- 17.01.2014 в 15:29.
Обязательно нужно прочитать книгу.
Аноним
- 17.01.2014 в 15:45.
Всё-равно
Фотострана
- 17.01.2014 в 16:06.
Я думаю, что сначала нужно прочитать книгу!
Аноним
- 17.01.2014 в 16:39.
Конечно книгу! Лучший режиссёр - это собственное воображение! Фильм - это чьё-то представление о произведении и оно может быть не так интересным, как свой взгляд! 

Фотострана
- 17.01.2014 в 16:44.
Конечно, сначала первоисточник надо прочитать. После фильма неинтересно книгу читать
Natali
- 17.01.2014 в 16:56.
Полностью согласна.
Фотострана
- 17.01.2014 в 17:13.
именно так и никак иначе!
Фотострана
- 17.01.2014 в 18:20.
думаю прочитать книгу
Фотострана
- 17.01.2014 в 19:07.
для меня книга важнее
Фотострана
- 17.01.2014 в 19:20.
сначало книгу
Фотострана
- 17.01.2014 в 19:37.
Сначала - книга
Фотострана
- 17.01.2014 в 19:48.
НЕ важно все зависит от того какое у тебя васприятия
Фотострана
- 17.01.2014 в 20:03.
сначала прочитать книгу
Аноним
- 25.01.2015 в 00:21.
Лучше сначала фильм.
Фотострана
- 17.01.2014 в 21:02.
когда как:)) привет)
Аноним
- 17.01.2014 в 21:12.
сначала надо прочесть
Фотострана
- 17.01.2014 в 21:24.
сначола книгу.
Фотострана
- 17.01.2014 в 21:42.
Книгу
Фотострана
- 17.01.2014 в 22:06.
бывает несовпадение,фильм- не соответствует содержанию книги,но по-своему интересен и наоборот 

Светлана
- 17.01.2014 в 22:26.
да
Фотострана
- 17.01.2014 в 22:31.
Книга, потом фильм.
Фотострана
- 17.01.2014 в 22:32.
Книга и фильм всегда хоть немного отличаются!По-этому не стоит ожидать,что после прочтенной книги вы увидите в точности такой же фильм,или же после просмотра фильма,в книге прочтете тоже самое)
Аноним
- 17.01.2014 в 22:50.
Яйцо или курица?
Фотострана
- 17.01.2014 в 23:03.
фильмы разачаровывают после книг
Фотострана
- 17.01.2014 в 23:09.
Думаю - наоборот..
Фотострана
- 17.01.2014 в 23:19.
Если Вы посмотрели фильм,то книгу прочитать в любом случае стоит,а вот если Вы прочли книгу,и она Вам понравилась,то над просмотром экранизации я бы задумалась.Фильм вряд ли оправдает ожидания)
Аноним
- 17.01.2014 в 23:34.
в моем случае или книга, или фильм. что то одно. читая книгу рисуешь картину в воображении. своё видение. и когда после прочтения смотришь фильм - разочаровываешься, тк режиссер и сценарист сделали фильм отличный от того , что уже нарисовано у тебя в голове. и наоборот. редко когда есть совпадения.
Ирина
- 17.01.2014 в 23:29.
книга
Фотострана
- 17.01.2014 в 23:24.
СНАЧАЛА ПРОЧИТАТЬ
Фотострана
- 18.01.2014 в 00:08.
книгу
Фотострана
- 18.01.2014 в 01:17.
прочитать потом смотреть, так правильней, на мой взгляд
Фотострана
- 18.01.2014 в 01:31.
редко когда фильм превосходит книгу или хотя бы равен ей в художественном отношении, из подобного я помню только картины по произведениям Булгакова - "Иван Васильевич" и "Собачье сердце"
а те фильмы и книги, которые кропают в наше время за редким исключением смотреть и читать вообще противопоказано!
а те фильмы и книги, которые кропают в наше время за редким исключением смотреть и читать вообще противопоказано!
Анна
- 18.01.2014 в 10:51.
наоборот)0
Аноним
- 24.05.2014 в 20:00.
незнаю, не люблю читать книги
Фотострана
- 18.01.2014 в 01:57.
незнаю, не люблю читать книги
Фотострана
- 18.01.2014 в 01:57.
Сначала нужно книгу прочитать.
Аноним
- 18.01.2014 в 12:03.
Сначало книга. Хотя я всегда просто смотрю фильм)
Аноним
- 18.01.2014 в 02:39.
прочесть книгу,а потом фильм
Фотострана
- 18.01.2014 в 03:42.
Предпочитаю сначала прочитать книгу.
Аноним
- 18.01.2014 в 12:48.
Да.
Фотострана
- 18.01.2014 в 08:25.
Хм... Если взять книгу "Портрет Дориана Грея", то я сначала начала читать, дошла до середины, посмотрела фильм и уже после фильма дочитала всё до конца 

Аноним
- 18.01.2014 в 12:37.
нет
Фотострана
- 18.01.2014 в 12:22.
Только книги.
Фотострана
- 18.01.2014 в 12:33.