Здесь выдают
ставки
ставки
Сначала нужно прочитать книгу, а потом смотреть фильм, снятый по ее мотивам, или наоборот? - Часть 221
Фотострана /
Вопросы и ответы /
Сначала нужно прочитать книгу, а потом смотреть фильм, снятый по ее мотивам, или наоборот?
сначала прочитать книгу
Фотострана
- 05.10.2016 в 12:31.
скорее всего, но иногда после фильма интересно прочитать книгу
Людмила Ветрова
- 05.10.2016 в 15:32.
Наоборот
Фотострана
- 06.10.2016 в 01:26.
по желанию @}-}—
Аноним
- 06.10.2016 в 05:43.
Сколько людей - столько и мнений !))) Моё мнение книга , потом кино ! [ns:1843327]
Ольга
- 06.10.2016 в 11:20.
Я люблю почитать книгу,а потом посмотреть фильм,бывает разочарование,когда читаешь,то всё представляешь по-своему и сам себе -режиссёр,потом фильм не очень интересно смотреть,если плохой сценарий,а бывает-посмотришь фильм и так хочется прочитать.Каждый выбирает по-своему усмотрению.
Аноним
- 06.10.2016 в 14:13.
да
Фотострана
- 06.10.2016 в 22:17.
Книгу. Определенно) Ты как считаешь?
Аноним
- 06.10.2016 в 23:05.
Не буду смотреть фильм снятый по книге,книга интереснеее
Фотострана
- 07.10.2016 в 10:09.
Я думаю что сначала смотреть
Аноним
- 07.10.2016 в 17:03.
после прочтения книги, фильм смотреть уже не так интересно)))
Аноним
- 07.10.2016 в 19:27.
Всё зависит от восприятия!
Аноним
- 08.10.2016 в 08:50.
И так и так можно
Аноним
- 18.07.2017 в 11:53.
не важно! главное не зацикливаться
Фотострана
- 08.10.2016 в 16:27.
Конечно же книгу)Я не знаю ни одного фильма,снятого по мотивам книги,который оказался бы лучше самой книги.
Ирина
- 09.10.2016 в 04:07.
первый вариант
Аноним
- 09.10.2016 в 22:29.
И то и другое хорошо но книга лучше так как в фильмах могут изменить многое
Александр Васильев
- 10.10.2016 в 15:05.
Можно и так, и так. В случае с фильмами по С.Кингу - конечно лучше читать книги, т.к. фильмы не дают всего удовольствия от произведений.
♥•ÃðãM•♥
- 10.10.2016 в 21:54.
лучше смотреть и не читать
Аноним
- 29.10.2016 в 17:32.
Книгу.
Потом можно фильм.
Книги развивают вооброжение, видео его убивает
Потом можно фильм.
Книги развивают вооброжение, видео его убивает
Джалиль
- 11.10.2016 в 10:06.
Сначала -книгу.
Фотострана
- 12.10.2016 в 19:12.
Наоборот.
Фотострана
- 12.10.2016 в 19:35.
сначала книга, потом фильм
Фотострана
- 13.10.2016 в 06:31.
книга всегда интереснее- потому что представляешь ты. А фильм - это представление другого человека
Алиса
- 14.10.2016 в 23:40.
Думаю это не принципиально... Порой через фильмы мы открываем интересные и стоящие произведения, к которым хочется еще раз прикоснуться, но уже прочитав книгу....
Фотострана
- 15.10.2016 в 17:56.
Конечно сначала книгу, а потом фильм)
Фотострана
- 16.10.2016 в 14:18.
Книга живет в твоем воображении,кино это реальность ,они часто не совпадают.
Виктор
- 16.10.2016 в 21:41.
сначала книга,без вариантов!
Фотострана
- 17.10.2016 в 03:11.
Обязательно, так как не родился еще режисер (и надеюсь, никогда не родится), который смог бы превзойти фантазию собственно читателя! Обожаю чтение)))
Фотострана
- 17.10.2016 в 11:18.
лучше сначала посмотреть фильм , в книге потом все раскроется по другому......
Фотострана
- 17.10.2016 в 14:54.
Читать.потом смотреть.Хотя иногда книга и фильм абсолютно разные вещи.
Фотострана
- 17.10.2016 в 18:49.
Вначале книгу.
Фотострана
- 17.10.2016 в 19:52.
не всегда охота смотреть фильм после книги...
Фотострана
- 17.10.2016 в 22:26.
для меня, если произведение стоящее, то это не имеет ни какого значения.
Аноним
- 25.10.2016 в 21:51.
можно и то и другое
Аноним
- 26.10.2016 в 22:27.
Иногда экранизация - это жалкое подобие оригинала, поэтому сначала первоисточник)) Да и потом интереснее смотреть, когда уже сюжет известен)))))
Аноним
- 20.10.2016 в 14:27.
По мне книга и фильм-это совсем две разные вещи т.к. то что написано в книге образы ситуации и т.д порождает наше воображение которое может быть безграничным))))) У каждого оно разное)))) все видят все по своему,а в кино мы смотрим все так как -это увидел режиссер, сценарист, актеры и т.д. т.е под одним углом так и никак больше)))) По этому я считаю что как можно смотреть в начале так и читать)))Или же наоборот, главное чтобы было все написано или исполнено интересно)))))
Александр Т
- 19.10.2016 в 08:51.
Как правило,книга интереснее,а герои из фильма не соответствуют моим представлениям о них
Фотострана
- 19.10.2016 в 09:39.
Прочитать книгу,думаю.
Фотострана
- 19.10.2016 в 15:57.
это будет неинтересно...
Фотострана
- 19.10.2016 в 17:14.
da
Аноним
- 22.10.2016 в 09:28.
все равно,роман будет одним шедевром ,а фильм все равно будет искажен от оригинала.
Фотострана
- 19.10.2016 в 18:51.
Без разницы, главное чтоб был интерес
Аноним
- 05.11.2016 в 18:47.
непринципиально: если понравится книга, захочешь посмотреть фильм) ..если понравится фильм--захочешь прочитать книгу)
*Марина ))
- 01.11.2016 в 18:01.
bez ponyatiy
Фотострана
- 20.10.2016 в 10:36.
Смотреть фильм после книги опасно, можно разочароваться в кино...
Юлия Щербакова
- 20.10.2016 в 15:16.
Я думаю сначало нужно прочесть книгу, а потом уже посмотреть фильм, но все равно книга не заменит ничего)
Аноним
- 20.10.2016 в 21:34.
Надо прочитать, а потом можно не смотреть. Все равно не соответствует.
Ирина Метелева
- 20.10.2016 в 23:00.
Лучше сначала прочитать книгу... Ты не скован образами экранных героев. )))
Ольга
- 20.10.2016 в 23:47.
ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ КНИГИ ФИЛЬМ КАЖЕТСЯ ЕРУНДОЙ,ХОЧЕШЬ ПОЛУЧИТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ФИЛЬМА,НАЧНИ С НЕГО...
Артем
- 29.11.2016 в 12:00.
Тут,как получится))) чаще всего бывает наоборот...сначала фильм, а потом, если понравился, срочно ищу книгу)))
Svetlana
- 30.10.2016 в 13:24.
лучше смотреть фильм
Фотострана
- 22.10.2016 в 22:49.
по разному можно 
Фотострана
- 22.10.2016 в 22:50.
© 2008‒2025 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 24 525 608 человек
ООО «Фотострана» ОГРН: 1157847426076 ИНН: 7813238556
197046, Санкт-Петербург, Певческий переулок, дом 12, лит. А