Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Семья, Дом, Дети / Почему нельзя распространить пособие "по утере кормильца" на каждог...
‹Назад к вопросам
, Удалён
10.02.2019 в 18:59

Почему нельзя распространить пособие "по утере кормильца" на каждого ребенка, независимо отец умер или ушел к другой? Чем дети уклоняющихся алиментщиков хуже?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

9 ответов 9

Луна
10.02.2019 в 19:00
надо лишать родительских прав,чтоб потом этот яжотец не имел право на алименты в старости
Полезный ответ +4 4 Бесполезный ответ
, 47 лет
Санкт-Петербург
10.02.2019 в 19:01
И сейчас грубости одни в голове.
Полезный ответ +4 4 Бесполезный ответ
Удалён
10.02.2019 в 19:01
...по идее, этим должно заниматься государство...а дети должны получать вне зависимости...скрывается отец или нет...)))
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
10.02.2019 в 19:01
Откуда у государства деньги? Это деньги налогоплательщиков. И почему я должен платить за кого то?
Полезный ответ +4 4 Бесполезный ответ
, 48 лет
Белгород
10.02.2019 в 19:02
Дело не в детях,а в отцах. Ушел к другой,твое дело,но заботиться о детях,необходимо. А то жить сильно весело будет,яки бабочка пархать от цветка к цветку))
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 56 лет
Магнитогорск
10.02.2019 в 19:06
чет даже растерялся, как то вопрос должен решаться с правовой стороны. ребенок не должен отвечать за придурь родителей, он должен расти в радости...
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 60 лет
Санкт-Петербург
10.02.2019 в 21:44
Надо это пособие взыскивать с той,которая профукала этого кормильца...
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 42 года
Червоноград
22.11.2019 в 08:47
А почему назначили кормильцем только особь мужского пола? Почему если развод - то мужчина виноват? Почему лишь вариант "ушел к другой"? А где вариант "сама виновата - потеряла такого мужа, достала его"? Есть мама - пусть кормит. Не надо было ноги расставлять и разрушать семью ...  Показать весь текст
А почему назначили кормильцем только особь мужского пола?
Почему если развод - то мужчина виноват? Почему лишь вариант "ушел к другой"? А где вариант "сама виновата - потеряла такого мужа, достала его"?
Есть мама - пусть кормит. Не надо было ноги расставлять и разрушать семью - знала, чем это может кончиться...
Для Элен - надо таких мам лишать родительских прав, чтобы потом яжемамаша не имела права на стакан воды в старости.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 35 лет
Энгельс
24.01.2020 в 03:09
Вопрос задан некорректно ,с провокацией.Нельзя ,потому что кормилец есть и с него можно взыскать этим самые алименты.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно